日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

最近，郭美美事件持繼發(fā)酵，撲朔迷離得讓人看得眼花繚亂。最新的消息說(shuō)，中國(guó)紅十字會(huì)發(fā)出緊急聲明稱，將邀請(qǐng)審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)成立以來(lái)的財(cái)務(wù)收支進(jìn)行審計(jì)，在此之前，暫停商業(yè)紅會(huì)的一切活動(dòng)。

本來(lái)，一個(gè)年輕女子在網(wǎng)上炫富已經(jīng)不是稀奇事了，倘若沒(méi)有什么特別之處，難以吸引公眾的眼球。炫富并不違法，一個(gè)收入合法的富人炫富，圍觀者除了在道德上表示不屑或鄙視，并不能干預(yù)其個(gè)人行為。何況，在生活中，人們見到的炫富還少嗎？富人炫富已經(jīng)炫到選妻如選妃的份上了，不照樣有那么多的人擠破腦袋，希望能“中大獎(jiǎng)”。

郭美美在新浪微博上炫富數(shù)月也沒(méi)有引起公眾注意，但其認(rèn)證信息修改為“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”后，很快引暴眼球，公眾發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)特有的力量，像撥洋蔥一樣將郭美美一層層地?fù)艹鲈蝸?lái)。這說(shuō)明網(wǎng)民越來(lái)越理性成熟，能分清公私之別，懂得何事何處應(yīng)該干預(yù)。

其實(shí)，公眾敏感于郭美美事件是由來(lái)有因的，除了紅十字會(huì)的特殊身份外，至少與前些時(shí)的一件事情有關(guān)，那就是2011年4月，網(wǎng)貼稱上海盧灣紅十字會(huì)一頓飯花近萬(wàn)元。對(duì)此胡吃海喝，上海市紅十字會(huì)責(zé)成盧灣區(qū)紅十字會(huì)對(duì)超接待標(biāo)準(zhǔn)費(fèi)用個(gè)人承擔(dān)，超標(biāo)款項(xiàng)現(xiàn)已追回，并通報(bào)鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象。此事的處理定性相當(dāng)模糊，信息公開也不全面，草草收?qǐng)觯瑹o(wú)法讓人信服。

這次，郭美美事件讓紅十字會(huì)陷入輿論漩渦不得抽身，也仍然是對(duì)事件定性模糊，信息不全所致。公眾非常關(guān)心中國(guó)紅十字會(huì)下屬的商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)與天略集團(tuán)之間的相關(guān)合作，以及財(cái)務(wù)往來(lái)情況。只要中國(guó)紅十字會(huì)如實(shí)公布真實(shí)信息，讓公眾有據(jù)可查，完全可以掌握主動(dòng)，挽救信任危機(jī)。但是我們遺憾地看到，中國(guó)紅十字會(huì)沒(méi)有公開包括財(cái)務(wù)在內(nèi)的重要信息，卻又在聲明中說(shuō)“一方面歡迎監(jiān)督、一方面要求公眾避免傳播不實(shí)信息”。自己不能拿出真實(shí)信息，如何能消滅“不實(shí)信息”？

在紅十字會(huì)的官方網(wǎng)站，迄今為止我們能看到的最新的、最有價(jià)值的財(cái)務(wù)信息，是2007年的報(bào)告，就是這樣一份報(bào)告，只有收入來(lái)源和比例，沒(méi)有關(guān)于募捐成本、財(cái)務(wù)支出去向的詳細(xì)說(shuō)明。這真讓人懷疑，中國(guó)紅十字會(huì)專業(yè)水平太低，還是有什么隱情無(wú)法公布細(xì)節(jié)。無(wú)論如何，諱莫如深只能讓中國(guó)紅十字會(huì)面臨信任危機(jī)，讓中國(guó)慈善事業(yè)面臨信任危機(jī)。人們有理由懷疑，中國(guó)的慈善組織，能不能將善款和捐贈(zèng)物品發(fā)放到真正需要的人手中，會(huì)不會(huì)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中成本太高、產(chǎn)生腐敗，這些懷疑長(zhǎng)期得到不到很好的解答，會(huì)搖動(dòng)著中國(guó)慈善事業(yè)的根基。

中國(guó)紅十字會(huì)是一個(gè)成立于1904年5月29日的救濟(jì)組織，在國(guó)際社會(huì)上一直被視為民間的、政治中立的組織，很難相信，這樣一個(gè)歷史悠久的公益組織，在實(shí)際的運(yùn)作中如此不專業(yè)。這種不專業(yè)僅僅是業(yè)務(wù)上的不專業(yè)，還是因?yàn)榧t十字會(huì)被納入“公務(wù)系統(tǒng)”，享受事業(yè)編制、公務(wù)員待遇，受政府資助和監(jiān)督，已經(jīng)不是一個(gè)非政府組織，因此紅十字會(huì)本身的目標(biāo)與政府目標(biāo)容易發(fā)生錯(cuò)置，財(cái)務(wù)上的信息難于完全公開？

無(wú)論怎么樣，公益慈善是一項(xiàng)救死扶傷、人道援助的光輝事業(yè)，是靠激發(fā)人心之善，集合社會(huì)之力，做成愛心之事，它必是明明白白、干干凈凈，容不得半點(diǎn)玷污和暗箱操作。只有在陽(yáng)光下行善，才能播撒慈善的陽(yáng)光，黑色與行善永不相容。中國(guó)紅十字會(huì)的性質(zhì)決定了它必須光明磊落，經(jīng)得起監(jiān)督質(zhì)疑，直至經(jīng)得起競(jìng)爭(zhēng)。

但似類中國(guó)紅十字會(huì)這樣的慈善機(jī)構(gòu)之所以給人店大欺人之感，就是因?yàn)檫^(guò)于“壟斷”，缺乏競(jìng)爭(zhēng)者。例如2010年7月，國(guó)家曾下文要求玉樹地震中的善款匯繳撥付到青海省政府和青海省紅十字會(huì)等，由政府統(tǒng)籌安排，其他公益組織無(wú)法插手；又例如李連杰的壹基金要?jiǎng)右环皱X，都要經(jīng)過(guò)紅十字會(huì)知曉與同意，很難說(shuō)兩者是平等競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系，等等。這都讓人擔(dān)心慈善機(jī)構(gòu)的官僚化帶來(lái)官僚化的弊病。

假定在各類慈善機(jī)構(gòu)中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，公眾就有比較，一旦發(fā)現(xiàn)一家慈善機(jī)構(gòu)有違捐助初衷，就可以另行選擇，直到選擇一家能準(zhǔn)確無(wú)誤地傳遞愛心的慈善組織。因此，培育社會(huì)慈善事業(yè)和慈善文化需要競(jìng)爭(zhēng)，慈善機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)不是以經(jīng)濟(jì)利益為目標(biāo)，而是以社會(huì)效益和社會(huì)信譽(yù)為目標(biāo)，以公眾更苛刻的行善愿望得到滿足為目標(biāo)。這其實(shí)也是對(duì)中國(guó)紅十字會(huì)這樣的慈善機(jī)構(gòu)一種推動(dòng)和刺激，促使它通過(guò)提高自身的專業(yè)水平和公信力來(lái)保持對(duì)捐資者的吸引力。