作為貴州省六盤水市前副市長(zhǎng)、政協(xié)副主席,田萬(wàn)昌主抓六盤水市公檢法工作多年,維穩(wěn)曾是其日常工作的重要內(nèi)容。但是,由于兩年前女兒田小龍被周世立強(qiáng)奸一案遲遲得不到解決,田萬(wàn)昌最終不得不帶妻女進(jìn)京上訪,成為六盤水維穩(wěn)官員眼中的“不穩(wěn)定因素”。貴州省委一位負(fù)責(zé)信訪的官員接待他們時(shí)坦言,最好不要告周行賄之事,周能量很大,否則田可能會(huì)很危險(xiǎn),“最好的選擇是跟周私了”。(7月8日《新京報(bào)》)
縱觀田萬(wàn)昌攜妻女上訪案,有兩個(gè)看點(diǎn)頗耐人尋味:一是曾經(jīng)主抓公檢法部門、負(fù)責(zé)維穩(wěn)工作的官員,卻因自己女兒被強(qiáng)奸案遲遲得不到解決而不得不加入“進(jìn)京上訪”的行列,并因此被當(dāng)?shù)毓賳T視為“不穩(wěn)定因素”;二是以主持正義、為民洗冤為天職的省信訪局官員,對(duì)上訪者給出的處理建議竟不是依法辦事的秉公仗義,而是放棄原則、息事寧人的“私了”。這不能不說(shuō)是法治社會(huì)的尷尬與悲哀。
信訪是人民群眾表達(dá)意愿、反映訴求的法定權(quán)益,多數(shù)情況是申訴者在窮盡向職能部門求助努力之后的無(wú)奈選擇,曾被人們譽(yù)為“上天無(wú)路的‘路’”、“入地?zé)o門的‘門’”。而各級(jí)信訪部門的職責(zé)就是代表同級(jí)黨委政府受理人民來(lái)訪,并負(fù)責(zé)按照“分級(jí)負(fù)責(zé)、歸口辦理”的原則,協(xié)調(diào)、督促有關(guān)部門依法依規(guī)處理問(wèn)題,答復(fù)上訪當(dāng)事人。這既反映出人民群眾對(duì)黨和政府的信任與期待,也體現(xiàn)著政府對(duì)民生訴求的重視與關(guān)心。就本案而言,查處強(qiáng)奸案本是公安部門的分內(nèi)職責(zé),正是由于警方的不作為和慢作為,才導(dǎo)致田家不能不進(jìn)京告御狀。但他們?cè)庥龅降膮s是“冷冰冰的”的接待,被強(qiáng)行“截訪”和“和稀泥”的調(diào)處。這不能不讓人們感嘆,一個(gè)曾任六盤水市副市長(zhǎng)、政協(xié)副主席的父親,一個(gè)在國(guó)安系統(tǒng)工作多年的母親,其上訪之路竟如此艱難,普通百姓更情以何堪?
表面上看,省信訪局官員之所以出此“私了”下策,似乎用心良苦:一是周世立能量很大,不易扳倒;二是揭發(fā)其行賄,田(小龍)可能會(huì)遭報(bào)復(fù),很危險(xiǎn)。實(shí)際上,強(qiáng)奸嫌疑人周世立不過(guò)是貴州省一名政協(xié)常委、貴州青利集團(tuán)董事長(zhǎng),不算什么權(quán)勢(shì)人物,關(guān)鍵是他所在公司擁有的煤炭、磷礦、有色金屬等各類資源4億多噸,年利潤(rùn)超3億元,“在貴州省青少年發(fā)展基金會(huì)占有公司20%的股份”的豪富身份,以及其長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)形成的廣泛人脈。因此,省信訪局的“私了”建議,完全是出于對(duì)熟人社會(huì)傍富心態(tài)和關(guān)系網(wǎng)潛規(guī)則的顧忌和考量,絲毫沒(méi)有依法辦事的理念和敢于主持公道的正義感。進(jìn)一步講,“私了”建議,在更大程度是緣于“維穩(wěn)”的需要,因?yàn)樘锛页丝馗嬷軓?qiáng)奸外,還握有其通過(guò)“打牌”向多位在任高官行賄的證據(jù),而對(duì)“撥出蘿卜帶出泥”的擔(dān)憂才是信訪局官員真正的心悸所在。
長(zhǎng)期以來(lái),“大事化小、小事化了”成為某些地方政府和部門對(duì)和諧穩(wěn)定的曲解,而“暴力維穩(wěn)”、“金錢維穩(wěn)”、“息事寧人”則成為他們慣用的維穩(wěn)手段。為了營(yíng)造為官一任、穩(wěn)定一方的太平盛世,他們不吝拿納稅人的血汗錢擺平事端,不惜屈服邪惡、讓百姓苦痛冤沉海底,這樣的“穩(wěn)定”有違法治,也悖逆了人民意愿。而重慶榮獲“最具幸福感城市”的實(shí)踐表明,惟有堅(jiān)定不移地打黑除惡、彰揚(yáng)法治,人民才能享有真正的尊嚴(yán)與幸福。人們關(guān)注此事,不僅期待被侵害女兒的權(quán)益保障,更期待事件涉及的貪腐和惡劣行徑受到法律的懲處,唯此才會(huì)有真正意義上的“穩(wěn)定”。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-08維穩(wěn)官員成“不穩(wěn)定因素”:法制社會(huì)的黑色幽默
- 2011-05-03不點(diǎn)違法企業(yè)的名為“維穩(wěn)”?
- 2011-04-14物價(jià)維穩(wěn)不能寄望于“倡議不漲價(jià)”
- 2011-03-23從騷擾電話到“一毛錢維穩(wěn)”門檻有多高
- 2011-01-12總書記給官員上了堂最好的“維穩(wěn)課”
- 2011-01-05維穩(wěn)的前提是維憲
- 2010-11-12“準(zhǔn)備上訪罪”問(wèn)世凸顯“維穩(wěn)高于法律”