本學(xué)期結(jié)束,8名高一聲樂班的家長接到了中國音樂學(xué)院附中的勸退函,稱孩子有數(shù)門學(xué)科不達(dá)標(biāo),要求勸退。家長透露,被勸退后,8名孩子曾相約一起服藥自殺。7月10日上午,其中一名被勸退女孩自殺,正在醫(yī)院搶救。另外7名學(xué)生中,3人已回家,4人失蹤。
8名孩子相約集體自殺,這是十分令人震驚的。而分析這一事件,各方的情緒也很糾結(jié)。有人指責(zé)學(xué)校處理學(xué)生退學(xué)太草率——但是,高中作為非義務(wù)教育,學(xué)校嚴(yán)格要求,對不合格的學(xué)生采取退學(xué)措施,無可厚非。有人認(rèn)為家長和孩子平時(shí)的溝通較少,但就此事而言,當(dāng)事學(xué)生的家長早已知曉此事,且感受到孩子情緒低落,并想開會(huì)商量此事,準(zhǔn)備采取措施。
是什么原因讓孩子們感到前途迷茫,走上極端?在筆者看來,這主要在于“只此一路”。對于學(xué)習(xí)藝術(shù)的學(xué)生來說,走通藝考道路幾乎是他們的唯一選擇。為了學(xué)藝術(shù),文化課已經(jīng)拉下很多,如果被退學(xué),再回頭來攻文化課,根本不可能。因此,對于這些孩子來說,被學(xué)校退學(xué),意味著藝考路接近中斷。這是他們無法接受退學(xué)現(xiàn)實(shí)的根源所在。
其實(shí),近年來,不僅中學(xué)退學(xué)會(huì)導(dǎo)致學(xué)生走極端,就是大學(xué)生退學(xué),也使一些學(xué)生難以邁過這道坎。有人分析大學(xué)生心理脆弱,這當(dāng)然是一方面原因,但更重要的原因是,退學(xué)之后的大學(xué)生,不能申請轉(zhuǎn)學(xué)到其他大學(xué)繼續(xù)就讀,哪怕是三年級被退學(xué),如果想繼續(xù)在國內(nèi)大學(xué)求學(xué),就必須重回高考體系。
這是與國外大學(xué)學(xué)籍管理十分不同的——在國外大學(xué),一名學(xué)生不管是主動(dòng)退學(xué)還是被退學(xué),他們都有機(jī)會(huì)選擇申請其他高校,繼續(xù)求學(xué)。因此,退學(xué)并不是什么大不了的。這樣的學(xué)籍管理制度,為學(xué)生和學(xué)校的雙向選擇提供了可能。不然,學(xué)生退學(xué)之后沒有其他便利的求學(xué)通道,學(xué)校要淘汰學(xué)生,就會(huì)遭遇很大的阻力。
在我國,無論是大學(xué)還是中學(xué),退學(xué)往往與剝奪學(xué)生的受教育權(quán)相聯(lián)系,因?yàn)閷W(xué)生被退學(xué)之后,再求學(xué)困難重重。雖然有人認(rèn)為,被退學(xué)的學(xué)生只要不放棄努力,還是有很多機(jī)會(huì)的,但是,這樣的機(jī)會(huì)其實(shí)十分渺茫,“不放棄努力”的勸誡,對于這些學(xué)生來說效果甚微。
有關(guān)調(diào)查顯示,在我國大、中學(xué)生里,因?qū)W業(yè)問題走極端的占自殺學(xué)生很大比重。雖然個(gè)體的情況各不一樣,但不得不指出的是,選擇空間有限,成才模式單一,這是學(xué)生們把學(xué)業(yè)挫折當(dāng)作人生最大挫折的重要原因。如果他們有更多的選擇空間,可以走個(gè)性的成才道路,這種因?qū)W業(yè)壓力、挫折所帶來的心理問題,將會(huì)大幅減少。
遺憾的是,近年來在分析這類問題時(shí),人們更多地指責(zé)學(xué)校處理方式不當(dāng),以及學(xué)生的心理問題,把這類問題變?yōu)閷W(xué)校和學(xué)生之間的糾纏,而忽視了從根本上改變學(xué)校和學(xué)生的生存環(huán)境。一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是,當(dāng)我國大、中學(xué)校的教育質(zhì)量下降時(shí),輿論呼吁學(xué)校引入淘汰機(jī)制,實(shí)行嚴(yán)格管理;而當(dāng)學(xué)生被退學(xué)而出現(xiàn)各種問題后,輿論又批評學(xué)校六親不認(rèn),不給學(xué)生機(jī)會(huì)。這種狀態(tài),最后讓學(xué)校不知如何辦學(xué),而學(xué)生也不知道自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
對于學(xué)生集體相約事件,我們應(yīng)分析具體的原因,幫助這些孩子渡過難關(guān)。與此同時(shí),更應(yīng)該進(jìn)行深入反思,積極推進(jìn)教育改革,打破目前僵化的人才培養(yǎng)管理模式,給學(xué)生提供多元的成才道路,讓他們不再成為教育的失敗者。
(作者為21世紀(jì)教育研究院副院長)
- 2011-07-13如何避免官員因抑郁自殺?
- 2011-07-0710歲留守兒童自殺 誰能讀懂他的悲傷
- 2011-06-08億萬富翁自殺如何警示社會(huì)
- 2011-01-20是胡潤“殺豬”還是富豪“自殺”
- 2010-12-06“QQ相約自殺”判決值得商榷
- 2010-11-10學(xué)生自殺校方無責(zé)制造了“禮崩樂壞”
- 2010-10-20官員遭好友舉報(bào)自殺豈能“以謎解謎”