近期，京城擁有16年歷史的著名人文社科類書店“風(fēng)入松”停業(yè)逾一個月，倒閉關(guān)門傳言愈演愈烈。風(fēng)入松書店董事長王洪彬表示，該店因租金、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷商沖擊等原因難以為繼；上海也有類似情況，季風(fēng)書園上海徐家匯概念店開張不久即關(guān)門大吉。
“風(fēng)入松”、“季風(fēng)書園”是我非常喜歡的書店，我在這兩家書店為自己的書搞過活動，也參加過書店舉辦的學(xué)術(shù)研討會，我的書在這兩家書店也賣得非常好，季風(fēng)書園一般進我的新書500本左右，聽到他們要關(guān)門的消息，心里著實難受。然而，難受是沒有用的，如果把這些書店的命運和此前《東方早報》對學(xué)者做的一份讀書調(diào)查聯(lián)系起來看，似乎書店的倒掉又有相當(dāng)?shù)谋厝恍?。接受調(diào)查的學(xué)者，多數(shù)的回答是不再去書店買書。我也有類似經(jīng)驗，我近五年來，已經(jīng)很少去書店買書，多數(shù)是在網(wǎng)上購買。新書從“當(dāng)當(dāng)”等買，舊書在各種大大小小的個人二手書店買，非常方便。有一次我求購《南通地方志》，竟然北京一家小的二手書店當(dāng)天就幫我找到了，復(fù)印來，200元，我覺得很合理。
我很希望書店能越開越多，愈開愈好，但是，我知道這是不現(xiàn)實的。我這樣的專職讀書人都不去書店買書了，還有誰會去買書呢？大概只有中小學(xué)生了，還有一些不適合讀電子書的讀者了吧。
書店倒掉，并不意味著讀書人沒了，或者買書的人少了，而是讀書的形式變了。大家從讀紙質(zhì)書變成了讀電子書，身邊讀電子書的人越來越多，我自己的新作《上海地王》也出現(xiàn)了電子版權(quán)收益超過了紙面書版權(quán)的情況。
如今買電子書非常容易，只要在網(wǎng)上點擊幾下就可以了，不用乘車跑去書店，然后在書店到處挑選和尋找。去書店買一本書，路費一般是書的三倍左右，更不要提時間成本了。
電子書可以節(jié)省印刷、運輸、銷售等的成本，同樣內(nèi)容的一本書，電子書的銷售價格一般只有紙質(zhì)書的十分之一，八分之一。很清楚，電子書可以減少讀者的負擔(dān)。同時，因為電子書出版容易，不需要印刷等成本，所以電子書有利于出版繁榮。
書店正在不斷倒掉，這是讓人唏噓的事實，國家可以補貼，大家可以呼吁，但是，我要呼吁的是不要在書店不斷倒掉的時候，我們的電子書出版和發(fā)行、閱讀服務(wù)卻沒有跟上。我要說的是：一要進一步開放電子書出版權(quán)限；二是進一步鼓勵電子書的發(fā)行、銷售，采用政策傾斜的方式，提高電子書銷量，這方面也要進一步開放管制，中國應(yīng)該出現(xiàn)亞馬遜和谷歌這樣的電子書企業(yè)；三是進一步鼓勵電子書、報、雜志銷售服務(wù)行業(yè)的發(fā)展，可以預(yù)見未來有一天，風(fēng)入松、季風(fēng)書園成了電子書、電子雜志、電子報紙出版、電子書銷售一體化服務(wù)企業(yè)的時候，他們在學(xué)術(shù)電子書圖書領(lǐng)域的營銷一定會獨占鰲頭。
大概在10年前，我說網(wǎng)絡(luò)出版和銷售將成為中國文學(xué)發(fā)展的主流，如今這已經(jīng)成為事實?，F(xiàn)在我們書店業(yè)和書報刊出版業(yè)需要的只是一點點小小的能跟上時代的改革。百年《西雅圖郵報》放棄了紙面版，亞馬遜電子書銷量已經(jīng)超過紙質(zhì)圖書，谷歌圖書作家創(chuàng)作、出版、銷售一體化模式已經(jīng)成型，在這種形勢下我們單單只為書店的倒掉哀鳴，不如思考整個行業(yè)如何轉(zhuǎn)型。
（作者系上海大學(xué)中文系教授）
- 2011-07-14為實體書店減稅 不能再等了
- 2011-07-11時代是書店的敵人
- 2011-07-01實體書店莫作網(wǎng)店的展廳
- 2011-06-27重慶地下黨書店的紅色浪漫：最早推介王洛賓
- 2011-05-27發(fā)改委：“限塑令”擬納入書店藥店
- 2011-03-30人文書店為何“在關(guān)與不關(guān)之間” 因讀書人少？
- 2011-02-25實體書店的未來在哪里？
- 2011-01-31透視書籍被“放錯架”現(xiàn)象：書店“顧名思義”
