近日,筆者從有關(guān)媒體獲悉,目前,我國(guó)電動(dòng)自行車(chē)保有量達(dá)1.2億輛,是目前擁有電動(dòng)自行車(chē)最多的國(guó)家。我國(guó)有90%的電動(dòng)自行車(chē)沒(méi)有按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),也就是說(shuō)有90%的電動(dòng)自行車(chē)超標(biāo),其主要問(wèn)題表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是重量輕,二是速度快。
電動(dòng)自行車(chē)作為一種新型的交通工具,因其方便快捷、環(huán)保、占用空間小等優(yōu)點(diǎn)受到廣大消費(fèi)者的青睞,電動(dòng)自行車(chē)的普及,確實(shí)為人們的工作生活帶來(lái)了極大的便利,也有利的促進(jìn)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,節(jié)約了大量的能源,其地位和作用不可小視,但因其重量輕,速度快,發(fā)生事故的概率大等諸多不利因素,關(guān)于電動(dòng)自行車(chē)生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與安全,電動(dòng)自行車(chē)是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)、是否應(yīng)該掛牌等問(wèn)題,一度受到各界人士的廣泛關(guān)注,討論熱烈。
在筆者的印象里,每當(dāng)出現(xiàn)一款新型交通工具,似乎都要經(jīng)過(guò)一番激烈的爭(zhēng)論。早些年,摩托車(chē)的出現(xiàn),因其速度快,重量輕,附著力小,發(fā)生事故的概率大,也曾受到社會(huì)各界的一片聲討,但無(wú)論發(fā)生多少事故,討論多么熱烈,卻無(wú)法阻擋人們對(duì)它的熱愛(ài),使用摩托車(chē)出行也一度成為一種潮流。談及摩托車(chē)的安全性,在民間曾流傳這樣一句順口溜,要想死得快,買(mǎi)個(gè)一腳踹。然而,曾幾何時(shí),隨著電動(dòng)自行車(chē)的出生,摩托車(chē)漸漸遠(yuǎn)離人們的生活和視線,日益被方便快捷、節(jié)能、環(huán)保的電動(dòng)自行車(chē)所取代。應(yīng)當(dāng)說(shuō),電動(dòng)自行車(chē)和摩托車(chē)相比,無(wú)論是安全性,還是在節(jié)能環(huán)保上都有一定的優(yōu)勢(shì),但現(xiàn)實(shí)是,面對(duì)日益普及的電動(dòng)自行車(chē)和因電動(dòng)自行車(chē)而日益增多的交通事故,聲討聲也是此起彼伏,一浪高過(guò)一浪,紛紛在電動(dòng)自行車(chē)的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、是否屬于機(jī)動(dòng)車(chē)、是否要掛牌等方面討論不斷。筆者沒(méi)有記錯(cuò)的話,關(guān)于以上討論已經(jīng)有些時(shí)日了,但討論的最終結(jié)果是什么呢?至今,仍然沒(méi)有讓我們看到一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案。
不可否認(rèn)的是,無(wú)論是汽車(chē)、摩托車(chē)還是電動(dòng)自行車(chē),作為一種交通工具,在時(shí)代飛速發(fā)展,生活節(jié)奏日益加快的今天,任何一種交通工具的速度都不能像人們蹬自行車(chē)那樣慢,那樣不僅會(huì)浪費(fèi)人們?cè)S多寶貴的時(shí)間,而且也似乎已經(jīng)不能適合今天快節(jié)奏的生活。但凡作為一種交通工具,只要在一定的速度和重量條件下與人或相關(guān)車(chē)輛發(fā)生碰撞,都會(huì)對(duì)人或車(chē)造成一定的傷害,自行車(chē)都是如此,更何況依靠電力來(lái)提供動(dòng)力的電動(dòng)自行車(chē)?與其一味的在電動(dòng)自行車(chē)的重量、速度等生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)上討論來(lái)討論去,不如在其他方面尋求些解決的辦法,以較少各種交通工具間以及交通工具與行人之間發(fā)生碰撞的幾率,這不僅是治本之策,也是營(yíng)造良好交通環(huán)境的一種有效手段。
如今,無(wú)論是城市還是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村,駕騎電動(dòng)自行車(chē)的人越來(lái)越多,我們不妨在限速的同時(shí),對(duì)路權(quán)進(jìn)行一番科學(xué)合理的分配,就像我們?cè)O(shè)置機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道那樣,何不在馬路上再進(jìn)行一下分割,在設(shè)置機(jī)動(dòng)車(chē)道、人行道的同時(shí),再劃分一條屬于電動(dòng)自行車(chē)的自行車(chē)專(zhuān)用道呢?據(jù)筆者所知,這樣的路權(quán)分配模式在國(guó)外已經(jīng)有之。而我國(guó)北京市在馬路上設(shè)置機(jī)動(dòng)車(chē)專(zhuān)用車(chē)道和公交車(chē)專(zhuān)用車(chē)道的做法,無(wú)不能從側(cè)面來(lái)反映如此分配路權(quán)的可行性。各走各的道,互不干涉,這樣,電動(dòng)自行車(chē)和其他車(chē)輛又怎會(huì)頻頻發(fā)生交通事故呢?其次,在科學(xué)合理分配道路資源的同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)交通管制,從嚴(yán)管控交通。交通秩序的好壞不僅在于交通設(shè)施本身的好壞,更在于交通法規(guī)以及人們對(duì)交通規(guī)則的認(rèn)知度和遵守程度,如果人們對(duì)交通法規(guī)知之甚少,甚或是全然不知,想必,在遵守交通規(guī)則上就會(huì)大打折扣,因?yàn)樗恢澜煌ǚㄒ?guī)是如何規(guī)定的,嚴(yán)肅性何在。各級(jí)應(yīng)通過(guò)廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、報(bào)紙等有效媒體,對(duì)人民群眾扎實(shí)搞好交通法規(guī)常識(shí)的宣傳教育和引導(dǎo),使其切實(shí)從思想上認(rèn)識(shí)到遵守交通法規(guī)的必要性,養(yǎng)成自覺(jué)遵守交通規(guī)則的良好習(xí)慣。一旦有人違章,應(yīng)依法進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
俗話說(shuō)得好,辦法總比困難多,與其天天拿電動(dòng)自行車(chē)的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)事,不如多在解決電動(dòng)自行車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)爭(zhēng)道上多想些辦法,想必,如此一定能大大減少電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故的概率,交通秩序也一定能夠得到有效維護(hù)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-04-22電動(dòng)自行車(chē)不是交通擁堵的替罪羊
- 2009-12-08別總和電動(dòng)自行車(chē)過(guò)不去
- 2009-12-01電動(dòng)自行車(chē)監(jiān)管要尊重現(xiàn)實(shí)
- 2009-10-07電動(dòng)自行車(chē)管理宜疏不宜堵