前日下午,街頭賣(mài)藝乞討的前世界冠軍張尚武開(kāi)通捐款賬號(hào),此舉遭到網(wǎng)友質(zhì)疑。最早網(wǎng)絡(luò)公布此事的網(wǎng)友被指系幕后推手,當(dāng)事人否認(rèn)。多名教練隊(duì)員稱張尚武對(duì)媒體所談的不公遭遇存不實(shí)。(7月18日《新京報(bào)》)
冠軍乞丐,街頭賣(mài)藝。作為一名前大運(yùn)會(huì)體操冠軍,張尚武以極其另類(lèi)的方式,重返輿論中心。幾天來(lái),圍繞著張尚武悲劇,媒體從驚奇到同情,又從同情到質(zhì)疑,一波三折,看得人眼花繚亂。當(dāng)波濤洶涌的質(zhì)疑聲就要淹沒(méi)各種聲音時(shí),我不禁想提醒大家:反思遠(yuǎn)比質(zhì)疑更重要。
大家對(duì)于張尚武質(zhì)疑,無(wú)非是說(shuō)他年紀(jì)輕輕卻要開(kāi)通捐款賬號(hào),想不勞而獲直接獲得財(cái)富;無(wú)非是說(shuō)他訴說(shuō)的苦難史有不實(shí)之詞,這樣做是為了博得同情吸引眼球,謀一己之私利。在我看來(lái),大家質(zhì)疑的東西不管是對(duì)是錯(cuò)都不重要,因?yàn)椴还軓埳形涫遣皇瞧垓_了大家,都一樣是悲劇的延續(xù)。
張尚武悲劇,說(shuō)到底是舉國(guó)體制之下,一個(gè)冒充大學(xué)生比賽的體操運(yùn)動(dòng)員,取得了本不該屬于他的冠軍榮譽(yù)。在冠軍光環(huán)的錯(cuò)覺(jué)之下,這名運(yùn)動(dòng)員迷失了自我,自暴自棄于體操運(yùn)動(dòng),自暴自棄于社會(huì),最終淪落為街頭乞丐。張尚武悲劇是一個(gè)標(biāo)本,值得我們好好反思。
首先要反思的,是造成張尚武悲劇的根源。張尚武之所以有今天,其根源是冠軍光環(huán)生發(fā)的錯(cuò)覺(jué)。那么又是誰(shuí)讓張尚武冒充大學(xué)生去參加大運(yùn)會(huì)呢?是他的教練?還是是主管的官員?這不僅需要好好反思,而且應(yīng)從速問(wèn)責(zé),否則褻瀆體育精神、欺騙社會(huì)公眾的做法,必將戕害更多運(yùn)動(dòng)員。
第二,不完善的退役運(yùn)動(dòng)員保障制度也值得我們反思。不管張尚武產(chǎn)生怎樣的錯(cuò)覺(jué),如果我們有一套完善的退役運(yùn)動(dòng)員保障機(jī)制,保障他們的基本生活和就業(yè),張尚武就算混得再不濟(jì),也不至于去偷去搶去乞討,淪落到社會(huì)的陰暗角落。
第三,浮躁的社會(huì)心態(tài)恐怕也需反思。報(bào)載,身高1.51米的張尚武連做20個(gè)“托馬斯回旋”,站起拍拍雙手,向圍觀的人大呼:現(xiàn)在相信我是世界冠軍了吧。我既不同情張尚武,也不想質(zhì)疑什么,光看這20個(gè)“托馬斯回旋”,就可以看到張尚武的浮躁心理——寧可用拿世界冠軍當(dāng)乞討的名片,也不愿自食其力去做事情,張尚武的浮躁難道與整個(gè)社會(huì)拜金求名的浮躁環(huán)境無(wú)關(guān)?
總之,在我看來(lái),不管張尚武事件怎么樣風(fēng)云變幻,不管人們的心態(tài)是驚奇、同情還是質(zhì)疑,都不應(yīng)忘了對(duì)張尚武悲劇的反思。我強(qiáng)調(diào)反思張尚武,不光是擔(dān)心反思的聲音會(huì)被眼前質(zhì)疑的聲音掩蓋,更是擔(dān)心后面再出現(xiàn)王尚武李尚武趙尚武。(湖北 媒體人)
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-19賣(mài)藝的張尚武是哪個(gè)大學(xué)的學(xué)生
- 2011-07-19質(zhì)疑張尚武的素質(zhì),不如質(zhì)疑管理體制
- 2011-07-18不必偏執(zhí)于張尚武的悲情
- 2011-07-18張尚武的幸與不幸