有一個段子,說非洲某國政變,其國家領(lǐng)導(dǎo)人倉皇出逃,傳言將逃往中國,所為何來,不是避難,而是借兵,不是借軍隊,而是借一種叫做“城管”的秘密武器:“借我三千城管,足以剿滅亂黨,蕩平地球!”由此可見中國城管的殺傷力之強。
拿城管開涮的段子,轉(zhuǎn)入現(xiàn)實,則是另一副面目。如今每一個城市都是一座煙塵斗亂的拆遷工地,舉國皆“刁民”,導(dǎo)致城管工作量加劇,人手不敷,需向他處借兵。他們一向喜歡雇傭黑社會和建筑民工,甚至在北京豐臺區(qū),竟找上了在北影廠門口等待演戲的群眾演員,然而這些人終非正規(guī)軍,不夠?qū)I(yè),出了事,一個“臨時工”的幌子已經(jīng)遮不住天下悠悠之口。故城管借兵,需要調(diào)整方向。
近日,廣州市政府法制辦發(fā)布了《廣州市違法建設(shè)查處條例(修訂草案)》,向公眾征詢意見。其第九條第五款規(guī)定:公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)協(xié)助城管進(jìn)入違法建設(shè)現(xiàn)場或者強制拆除違法建設(shè),第二十二條規(guī)定了相應(yīng)的處罰措施,假如公安以及城鄉(xiāng)規(guī)劃、國土房管等部門或單位不協(xié)助城管工作或者協(xié)助工作不力,其主管人員或直接責(zé)任人員將受到通報批評或行政處分。
說白了,就是向警察借兵。舉國滔滔,從工作性質(zhì)上講,警察乃是距離城管最近的一支隊伍,來之能戰(zhàn)。不借警察,莫非要借法官、婦聯(lián)干部不成?
當(dāng)然,警察不傻,誰不知道強拆工作是一灘渾水,何況只是幫忙,干成了不是功勞,干不成反是罪過。你有拐子馬,我有鉤鐮槍。于是警方舉出應(yīng)對之策,今年3月,公安部下發(fā)了《2011年公安機關(guān)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作意見》,其中明確規(guī)定,嚴(yán)禁警察參與征地拆遷等非警務(wù)活動,“對隨意動用警力參與強制拆遷造成嚴(yán)重后果的,嚴(yán)肅追究相關(guān)人員的責(zé)任”。拿公安部的文件,對付廣州市政府法制辦的條例,至少有六成勝算。
廣州市政府法制辦起草條例之際,難道沒有注意到公安部的規(guī)定?若然,如此重大疏漏,實屬失職;若否,明知故犯,意欲何為?或可推測,一方面,公安部天高皇帝遠(yuǎn),它的文件,效力往往只限于紙面;另一方面,強拆工作之緊迫,之艱巨,致使決策者已經(jīng)顧不了那么多,一切以強拆為中心,一切力量為強拆服務(wù),一切法規(guī)政令都得為強拆讓路。對大多數(shù)中國城市而言,強拆壓倒了一切,乃至強拆就是一切。
這背后,則深刻呈現(xiàn)了城管制度的困境。城管之組建,來源于諸行政機關(guān)的權(quán)力讓渡,每家分一杯羹出來,匯成了城管這鍋湯。但這實在不是什么好湯,因諸機關(guān)所讓渡出來的工作大都十分棘手。突飛猛進(jìn)的城市化進(jìn)程,更是加劇了城管工作的難度與復(fù)雜性。質(zhì)言之,今日之城市管理工作,已經(jīng)構(gòu)成了城管本身所不能承受的重負(fù)。故它只能雇臨時工,或四處借兵。這非但不能助其擺脫困境,反而將其進(jìn)一步推入無底的泥沼:一面,因自身力量欠缺,雇工或借兵,致其管理更加混亂;另一面,因管理不夠規(guī)范,違法之舉多行,致其淪為眾矢之的。
城管向警察借兵,自是荒唐的行為。然而這荒唐的深處,卻有其真實而殘酷的一面。
- 2011-07-08“城管革命”應(yīng)重視自我管理
- 2011-07-04把“城管革命”真正當(dāng)成一場管理革命
- 2011-06-21城管執(zhí)法是懲治違規(guī)裝修的良藥
- 2011-05-30市民推城管局長墜樓案仍疑點重重
- 2011-05-26毆打流浪歌手,城管太“不解風(fēng)情”
- 2011-05-20輿情應(yīng)對力低下才是影響城管形象的主因
- 2011-05-16拍照有啥讓“城管不舒服”