初次聽(tīng)到熊丙奇先生“預(yù)錄取忽悠考生論”,是我剛從湖北“招生前線”回到上海的7月2日。當(dāng)天,上海電視臺(tái)新聞綜合頻道的新聞節(jié)目,播放了熊丙奇先生的采訪錄像。在當(dāng)晚做客STV“新聞夜線”時(shí),我即對(duì)熊丙奇先生的這一言論進(jìn)行了批評(píng)。
是否如熊丙奇先生所言“除了上述三地(指江、浙、滬),復(fù)旦在全國(guó)其他地方進(jìn)行的自主招生,均無(wú)預(yù)錄取之說(shuō)”;“在發(fā)生考生‘被撬’的地區(qū)——云南、寧夏、廣東、湖北等地,復(fù)旦所稱的‘預(yù)錄取’,顯然不是自主招生的預(yù)錄取,甚至連自主招生也不是。而這樣的預(yù)錄取,并沒(méi)有任何法律效力”呢?更重要的是,是否“忽悠考生”呢?
2008年我首次去湖北招生時(shí),中國(guó)科技大學(xué)已在湖北采取了簽約預(yù)錄取的招生方式。當(dāng)年,在動(dòng)員報(bào)考復(fù)旦時(shí),盡管我們一再?gòu)?qiáng)調(diào)“一言九鼎,誠(chéng)信無(wú)價(jià),復(fù)旦不會(huì)以學(xué)校的聲譽(yù)為代價(jià)招攬生源”,但仍有不少考生及家長(zhǎng)要求:“能否像中科大那樣,給我們一紙書(shū)面承諾?”為回應(yīng)考生及家長(zhǎng)的要求,復(fù)旦自2009年決定學(xué)習(xí)中科大經(jīng)驗(yàn),也采取簽約預(yù)錄取的招生方式,給考生及家長(zhǎng)一顆“定心丸”。幾乎與此同時(shí),清華、北大、上海交大、浙江大學(xué)等“名?!?,也均采取了這一方式。如我在微博上所言,“簽署預(yù)錄取協(xié)議,是應(yīng)考生及家長(zhǎng)要求,以學(xué)校信譽(yù)為擔(dān)保的‘單向承諾’?!边@,就是各地預(yù)錄取協(xié)議的性質(zhì)。
熊丙奇先生將各名?!皢蜗虺兄Z”的預(yù)錄取稱為“忽悠考生”,舉例稱:“2008年,某著名高校就曾上演‘承諾錄取’,變?yōu)椤蠛鲇啤墓适?。”須知,現(xiàn)在實(shí)行預(yù)錄取的,是北大、清華、復(fù)旦、上海交大、浙大、中科大等“名?!?,并不包括熊先生提到的“著名高?!?。由于各“名校”爭(zhēng)奪的是非常有限的“最優(yōu)質(zhì)生源”,因此對(duì)能否“預(yù)錄”不難作出判斷,“預(yù)錄取”,早已今非昔比。
中央電視臺(tái)新聞?lì)l道7月17日的報(bào)道,為我的上述說(shuō)法提供了佐證:“……雖然預(yù)錄取只能算君子協(xié)定,不具備政策效力,但由于各校招生老師都有豐富經(jīng)驗(yàn),對(duì)考生是否能進(jìn)入錄取線,都能有準(zhǔn)確判斷,一般不會(huì)出現(xiàn)由于學(xué)校原因不能履約的情況。”事實(shí)上,復(fù)旦實(shí)行預(yù)錄取至今,未有一起“違約”事例。不僅如此,其他兄弟院校在湖北也未有違約事例。相反,如我在微博上寫(xiě)道:“復(fù)旦自2009年實(shí)施‘預(yù)錄取’,每年都有考生違約情況,但我們甚至沒(méi)有一句責(zé)備,遑論‘問(wèn)責(zé)’,這是‘忽悠’?”
我斗膽質(zhì)問(wèn)熊丙奇先生:簽署預(yù)錄取協(xié)議是否有利于考生,是否受到考生和家長(zhǎng)歡迎,您是否進(jìn)行過(guò)調(diào)查?若經(jīng)過(guò)調(diào)查,您據(jù)何認(rèn)為“預(yù)錄取是忽悠考生”?
一位佚名的中科大招生教師有句話引起所有名校招生人員的強(qiáng)烈共鳴:“招生就是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!”我在微博上也寫(xiě)道:“我們一線招生人員,起早,貪黑,北上,南下,趕場(chǎng),擺攤,吆喝,接待,走訪,電話……”在此,我不得不對(duì)熊先生問(wèn)一下:您對(duì)宛如“諜戰(zhàn)”、“暗戰(zhàn)”、“攻堅(jiān)戰(zhàn)”的“生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,真的了解嗎?
中國(guó)有中國(guó)的國(guó)情:教育資源分配不均,使中國(guó)高校招生成為計(jì)劃體制最后的,也是最頑固的堡壘。這是不可回避,也難以在短時(shí)期改變的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。在考生志愿和政府“政績(jī)”和學(xué)校及教師“經(jīng)濟(jì)利益”掛鉤,招生“怪象亂象”普遍存在的今天,侈談“良性的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)該是學(xué)生可以拿到多張大學(xué)錄取通知書(shū)”,是不是讓考生“畫(huà)餅充饑”、“望梅止渴”?是不是“忽悠”考生及家長(zhǎng)的虛幻夢(mèng)境?須知“使人希望落空”就是“忽悠”!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-11高考招生還有多少內(nèi)幕?
- 2011-06-22自主招生改革不能只靠錄取優(yōu)惠
- 2011-06-21北大降分招生應(yīng)公開(kāi)面試過(guò)程
- 2011-06-14招生考家長(zhǎng)是個(gè)創(chuàng)新
- 2011-06-14小學(xué)招生先要“考爹”?
- 2011-06-01回避高考招生的南科大能走多遠(yuǎn)?
- 2011-06-01該給招生簡(jiǎn)章打打假了