記者今日從南京市城管局市政綜合管理處獲悉,南京今年起利用3年時間,對全市路牌逐步規(guī)范統(tǒng)一。目前已經(jīng)更換326塊,投資98萬元人民幣,平均一塊路牌花費3000元左右,對于如此高檔的路牌造價,引起市民熱議。(《中國新聞網(wǎng)》)
3000塊錢一塊的路標(biāo),也該算是路標(biāo)里的“高檔貨”吧。比起南京3000塊錢一塊的路標(biāo),頓時覺得我家樓下已經(jīng)樹了十年的路標(biāo),有點像地攤貨見了LV??墒?,到底為何要選擇這樣的“高檔貨”,南京市市政部門在此之前并未進(jìn)行過任何公示,也未召開過聽證會,這就不得不讓公眾心存疑慮,為此,筆者也有三個問題想問。
第一,為何非要選3000塊錢一塊的路標(biāo)?貴的原因、價值、意義何在?筆者搜羅了相關(guān)資料,淘寶上路牌定價在50元到幾百元不等,除極個別防腐、特殊材料做的,一般路標(biāo)也就幾百元。
按照現(xiàn)在的市場價,一個路標(biāo)那樣大小的液晶屏也不過1000多塊,即使把全南京的路牌全部換成電子液晶屏,估計也花不了這么多錢。難不成這些路標(biāo)里都埋了金子或是青銅做的骨架不成?為何之選貴的,不選便宜的?這其中有無貓膩?需要解釋。
第二,為何一條路上不到800米的路上要設(shè)10塊路牌?倘若說花3000塊錢建路標(biāo)尚有路標(biāo)質(zhì)量、人工、運(yùn)輸成本的考慮,那么在一條800米長的小路上設(shè)10塊路標(biāo),可真的就是“司馬昭之心”,想讓路人皆知了。來往公眾基本都是正常人、未得健忘癥,尚不至于在看到路標(biāo)的下一秒就立即忘掉,需要不斷地提醒。這樣的設(shè)置,是否有資源浪費之嫌呢?
第三,有無更換必要?近些年來的城市發(fā)展,許多城市總是陷入一個“整齊劃一”的誤區(qū),所謂國際化大都市必要高樓林立,城市中心必要設(shè)置廣場,路標(biāo)、地鐵站也總要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這一過程中,城市的多樣性之美逐漸被掩埋。那些嵌在石頭里或者已經(jīng)使用了幾十年的路標(biāo),承載著一座城市過去文化的意義,再花錢去更換就實屬浪費。
城市建設(shè)中,不是說“高檔貨”不能用,只要錢花的物有所值、性價比高,哪怕貴一點呢,比如說3000塊的路標(biāo)能防止地震、具有金剛不壞之身、保證100年不換……在聽證會上向公眾發(fā)布這些信息,并接受公民意見、專家建議、群眾監(jiān)督,相信也不會對此“耿耿于懷”;相反,公眾真的很有必要問一句:納稅人的錢為啥要這樣花?
- 2011-07-29民企總部鬧外遷警示城市不能太勢利
- 2011-07-25城市痼疾咋要現(xiàn)任官員受過?
- 2011-07-22離縣級城市房價起飛還有多遠(yuǎn)
- 2011-07-21城市地面過度硬化
- 2011-07-21城市管理者急功近利政績觀
- 2011-07-21城市暴雨缺乏應(yīng)急管理
- 2011-07-21英國城市排水講究“可持續(xù)”