南京將耗資近億更換全市路牌。南京城管局稱將在2014年青奧會(huì)之前更換全市路牌,目前已更換326塊,投資98萬(wàn)元,平均一塊路牌花費(fèi)3000元。官方稱需規(guī)范設(shè)置路牌30792塊,按已公布的路牌造價(jià)共需近億元。有市民認(rèn)為造價(jià)太高。(7月31日中國(guó)新聞網(wǎng))
南京將在2014年青奧會(huì)之前更換全市路牌,想必這又是青奧會(huì)的“配套工程”之一吧。雖然3000元一塊路牌、上億元的總投資額實(shí)在驚人,但有了青奧會(huì)做擋箭牌,恐怕公眾也不好再說(shuō)啥。這年頭,只要跟“體育盛事”扯上關(guān)系,政府部門(mén)花起錢(qián)來(lái)從來(lái)都是理直氣壯——至于這錢(qián)該不該花、是否經(jīng)過(guò)了納稅人的認(rèn)可,甚至其中是否還另有貓膩,就只有“天知道”了。
可是,青奧會(huì)是個(gè)啥東東呢?顧名思義,可能是青少年參加的運(yùn)動(dòng)會(huì)吧。請(qǐng)不要嘲笑我孤陋寡聞,這年頭各式各樣的“體育盛事”委實(shí)是太多了,什么奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)、冬奧會(huì)、殘奧會(huì)、大運(yùn)會(huì)、全運(yùn)會(huì)、農(nóng)運(yùn)會(huì)等等,再加上這個(gè)錦標(biāo)賽、那個(gè)邀請(qǐng)賽,你方唱罷我登場(chǎng),隔三差五就來(lái)這么一次,何止是令人眼花繚亂,簡(jiǎn)直是掰著指頭都數(shù)不過(guò)來(lái)。
各種千奇百怪的“體育盛事”無(wú)一例外都成了各地爭(zhēng)搶的香餑餑。很多地方政府使出了渾身解數(shù)來(lái)爭(zhēng)取主辦權(quán),得手后更是不遺余力,不惜一切代價(jià)要辦好、辦出“特色”來(lái)。有的甚至還要“舉全市之力”、“舉全省之力”、“舉全國(guó)之力”了。2010年12月28日,第二屆青年奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)掛牌儀式在南京市人民政府禮堂前舉行,時(shí)任南京市委書(shū)記的朱善璐發(fā)表重要講話時(shí),就慷慨激昂地表示“全市上下要以組委會(huì)掛牌為重要契機(jī),搶抓和用好青奧機(jī)遇,積蓄和壯大青奧動(dòng)力,舉全市之力辦好青奧會(huì),推動(dòng)各項(xiàng)工作邁上新臺(tái)階?!?/p>
“體育盛事”或許確系“大事情”,但對(duì)“舉全X之力”的提法,我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)慎重。何為“舉全X之力”?到底投入多少人力、物力、財(cái)力才算是“舉全X之力”?這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)恐怕很難確定。沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)的模糊概念,提了跟不提沒(méi)多大區(qū)別?!绑w育盛事”再重要,可說(shuō)到底也不過(guò)是一個(gè)體育賽事罷了。為了一個(gè)區(qū)區(qū)的體育賽事,就需要“舉全X之力”,未免言過(guò)其實(shí)了。即便是真需要“舉全X之力”,也要事先告訴大家一聲,征求一下民眾的意見(jiàn)吧?否則,如果有個(gè)別人不愿意為了八竿子打不著的“體育盛事”罄盡“全力”怎么辦?實(shí)際上,舉辦“體育盛事”,并非只是為了樹(shù)立形象,很多國(guó)家通過(guò)舉辦“體育盛事”創(chuàng)造了巨大的效益——社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。只講付出、不講回報(bào)的“活雷鋒”似乎只存在于我們這片神奇的土地上。
這個(gè)所謂的“舉全X之力”如果單純指經(jīng)濟(jì)上的投入,那倒也罷了;但某些地方為了顧全“體育盛事”的大局,不僅要“傷財(cái)”,更是要“勞民”,例如開(kāi)閉幕式時(shí)場(chǎng)館附近的居民必須離家“回避”便是。還有更嚇人的,據(jù)媒體報(bào)道,河南南陽(yáng)拆遷在建經(jīng)適房,為農(nóng)運(yùn)會(huì)讓道。河南南陽(yáng)為舉辦第七屆農(nóng)運(yùn)會(huì),決定拆除尚在建設(shè)中的經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)“中央花園”。據(jù)悉,“中央花園”安居工程被稱為2008年南陽(yáng)市“十大實(shí)事”之一。記者電話采訪南陽(yáng)相關(guān)部門(mén),沒(méi)有得到肯定或者否定的答復(fù)。記者致電南陽(yáng)市委宣傳部新聞科詢問(wèn)時(shí)被告知“你們報(bào)紙應(yīng)該多關(guān)注你們本省的事情”。
保障性住房建設(shè)不足是當(dāng)前最突出的民生問(wèn)題之一。然而,從河南南陽(yáng)卻傳出了要拆掉在建經(jīng)適房為“體育盛事”讓道的消息。盡管記者電話采訪南陽(yáng)相關(guān)部門(mén)沒(méi)有得到肯定或者否定的答復(fù),但此前曾有人在南陽(yáng)市委書(shū)記網(wǎng)上留言板就該經(jīng)適房面臨被拆之事留言,南陽(yáng)市規(guī)劃局回復(fù)說(shuō):“2012年第七屆全國(guó)農(nóng)運(yùn)會(huì)在南陽(yáng)召開(kāi)……為保證新聞中心和體育公園用地,滿足景觀要求,同時(shí)綜合考慮拆遷區(qū)域的集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展用地,將張衡路(即康泰中央花園所在地)一定范圍區(qū)域也納入控制范圍?!庇纱丝梢?jiàn),事情并非完全沒(méi)有來(lái)由。如果在建經(jīng)適房果真會(huì)為“體育盛事”讓道,不能不說(shuō)是一種悲哀。
為了“體育盛事”不惜代價(jià)“舉全X之力”,體現(xiàn)了畸形的政績(jī)觀?,F(xiàn)在,某些地方政府和官員好大喜功,熱衷于大工程、大活動(dòng)這類“露臉”的事情,對(duì)真正關(guān)系老百姓切實(shí)利益的民生問(wèn)題卻并不熱心甚至置若罔聞。在他們看來(lái),干“大事”、整“大動(dòng)靜”才是政績(jī),才能體現(xiàn)自己的水平、博得上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的歡心,至于老百姓日子過(guò)得咋樣沒(méi)什么大不了。在這種畸形政績(jī)觀的驅(qū)使下,一些地方的大廣場(chǎng)、大開(kāi)發(fā)區(qū)和高樓大廈層出不窮,不顧實(shí)際爭(zhēng)辦體育賽事、文化活動(dòng)以及爭(zhēng)搶名人家鄉(xiāng)的鬧劇屢見(jiàn)不鮮。如果不徹底扭轉(zhuǎn)地方官員中的這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),別說(shuō)在建經(jīng)適房要為“體育盛事”讓道、別說(shuō)要投資近億更換路牌,更荒唐的事情他們也干得出來(lái)。
為了“體育盛事”不惜代價(jià)“舉全X之力”,折射出權(quán)力的張狂和監(jiān)督制約機(jī)制的無(wú)力。官員的面子和老百姓的安居樂(lè)業(yè)相比,究竟孰輕孰重?這本是個(gè)不需要討論的常識(shí)。但無(wú)數(shù)事例都表明,某些官員為了自己的面子和利益,是可以不顧常識(shí)和民生的。官員手中權(quán)力的邊界究竟在哪里?該如何給公權(quán)力套上籠頭?這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)到了非解決不可的地步了。至于在某些“盛事”轟轟烈烈的表面下,是否隱藏著一個(gè)又一個(gè)的腐敗黑洞,估計(jì)略有常識(shí)者都心知肚明。
現(xiàn)在一些轟轟烈烈的所謂“體育盛事”,給當(dāng)?shù)匕傩諑?lái)的并非榮耀更非實(shí)惠,而是無(wú)盡的驚擾甚至傷害。再大的“盛事”、再成功的“形象工程”,都有散場(chǎng)的那一天,而老百姓的生活卻總須繼續(xù)。為了一次體育賽事無(wú)所不用其極,這恐怕不僅僅是某個(gè)地方民生的無(wú)奈,更是整個(gè)社會(huì)的悲哀。為了“體育盛事”不惜代價(jià)“舉全X之力”的做法當(dāng)休矣!
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-07-28整治屋頂色彩不應(yīng)繞過(guò)民意
- 2010-09-29老師要“隨時(shí)看屋頂” 簡(jiǎn)直是黑色幽默