日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
公民見義勇為的前提是獲得“行政許可”?
www.fjnet.cn?2011-08-09 11:43? 顧駿?來(lái)源:新聞晨報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

轉(zhuǎn)型時(shí)期,稀罕事特別多。剛見媒體報(bào)道,在河南鄭州,下河救人需要“許可證”。奇了怪了,既不涉及國(guó)家機(jī)密,又無(wú)關(guān)特許經(jīng)營(yíng),冒著風(fēng)險(xiǎn),只為救人一命,哪門子的“行政許可”管得著?

8月4日下午4時(shí)許,鄭州市水上義務(wù)搜救隊(duì)接到來(lái)自鄭東新區(qū)河道管理方的電話,說(shuō)有人溺水,請(qǐng)求幫助。大家趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),準(zhǔn)備下水救援,卻遭到了巡防隊(duì)的阻止,稱搜救隊(duì)必須出示 “打撈許可證”,否則,“未經(jīng)批準(zhǔn),不能下水救人”。一個(gè)多小時(shí)之后,打撈上來(lái)的只能是溺水者的遺體了。

如此荒誕不經(jīng)之事,當(dāng)然激起搜救隊(duì)員和死者家屬的強(qiáng)烈不滿。為此,8月5日晚上8時(shí),鄭東新區(qū)政府做出書面說(shuō)明,稱根據(jù)調(diào)查,“在打撈過(guò)程中,來(lái)運(yùn)河準(zhǔn)備游泳的自稱為冬游隊(duì)員提出要下水協(xié)助打撈,東區(qū)巡防隊(duì)員本著對(duì)他們生命安全負(fù)責(zé),無(wú)法對(duì)其身份核實(shí)和打撈能力判定,不允許冬游隊(duì)員下水協(xié)助打撈”,不過(guò),沒有“打撈許可證”一說(shuō)。

謝天謝地,鄭東新區(qū)政府對(duì)巡防隊(duì)阻攔救人,沒有矢口否認(rèn),否則又成無(wú)頭公案了。至于有沒有提“打撈許可證”,并不重要,即使巡防隊(duì)員因保護(hù)救人者心切而口不擇言,也是責(zé)任心強(qiáng)的表現(xiàn),公眾能夠理解。

不能理解的是,緊急關(guān)頭,公民愿意涉險(xiǎn)救人,政府有沒有權(quán)力阻止?個(gè)人見義勇為之際,法律有沒有賦予公共機(jī)構(gòu)設(shè)置“行政許可”的權(quán)力?真正關(guān)心民眾安危,為什么自己不主動(dòng)下水搶救溺水者?如果本身不識(shí)水性,或是不敢冒險(xiǎn),那為什么不在岸上為搶救者提供幫助,卻一味橫加阻攔?自己不敢下水已經(jīng)顯得怯懦,還要顯示權(quán)力的專橫,是不是所謂“打撈許可證”中另有貓膩?

據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)卮_實(shí)沒有 “打撈許可證”,只有“救生資格證”,辦這個(gè)證前后需要700元錢,莫不是有了這個(gè)證,獲得專業(yè)資格,就可從事職業(yè)活動(dòng),“打撈”救人?

問(wèn)題在于,專業(yè)救生同見義勇為是什么關(guān)系?看見路邊著火,趕緊去考個(gè)“救火許可證”?看見樓上落下個(gè)小孩,趕緊去考“接物許可證”?看見車上有偷錢包的,趕緊去考個(gè)“反扒許可證”?這證那證越來(lái)越多,以后是否扶個(gè)老人,讓個(gè)座兒,都得“行政許可”?政府管得那么寬,到底是因?yàn)殛P(guān)心民眾安危的信念過(guò)于執(zhí)著,還是對(duì)于手中權(quán)力及其派生的能耐過(guò)于迷信?那么有信念的領(lǐng)導(dǎo)為什么可以由著部下請(qǐng)示一個(gè)多小時(shí),不采取任何有效措施,落水者最后只能在絕望中溺死?那么有權(quán)力、事事要求行政許可的巡防隊(duì)為什么不能為領(lǐng)導(dǎo)分憂,卻眼睜睜看著落水者死在面前?

理由與行為之間如此沒有邏輯,讓人百思不得其解,搜盡枯腸只找出一條解答 (而且多半是曲解甚至誤解),那就是有人把搜救隊(duì)下水救人不是看作見義勇為,而是看作商業(yè)服務(wù):救人是要付錢的,就像去年發(fā)生在某地的大學(xué)生溺水事件,漁民不給錢就不救,連撈個(gè)遺體,也得先給錢,給足了。 “在商言商”,你要賺錢,先得從我這里過(guò),辦個(gè)證再說(shuō),讓人隨便下水救人賺錢,誰(shuí)還會(huì)花700元錢來(lái)考這個(gè) “救生資格證”?

按正常道理來(lái)說(shuō),任何一個(gè)地方的政府及其公務(wù)員都不可能這樣唯利是圖,一心做傷天害理的盤算。遇到民眾有難的情況,他們一定會(huì)身先士卒,有危險(xiǎn),也要搶在前面;在力有不逮的時(shí)候,一定會(huì)動(dòng)員社會(huì)力量,參與搶救;在公民忘我救人的時(shí)候,一定會(huì)主動(dòng)幫助,事后還會(huì)大張旗鼓地表彰獎(jiǎng)勵(lì);如果出現(xiàn)意外,一定會(huì)善待家屬,撫慰英雄在天之靈,絕不會(huì)讓英雄流血又流淚,絕不會(huì)讓高義之人灰心傷心寒心,絕不會(huì)讓一個(gè)地方變得蠅營(yíng)狗茍,風(fēng)氣敗壞。

當(dāng)然,所有這一切都只是道理,而道理并不一定在哪里都行得通——比如,在救人還需要“行政許可證”的地方。

(作者為上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授)

責(zé)任編輯:李艷
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
更多>>囧視頻
相關(guān)評(píng)論>>