南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣趙店鄉(xiāng)紅堰村69歲農(nóng)村老太河邊洗衣服時看到本村4個孩子落水,遂跳入河水中救人。當(dāng)她救出3個孩子后又跳入水中救第4個孩子時遇難。據(jù)悉,4個孩子落水處位于當(dāng)?shù)匾蛔逅穆畼驏|頭。這座漫水橋自從6年前被洪水沖毀后,一直沒有得到修復(fù)。(8月15日《新華網(wǎng)》)
她既不是“共和國脊梁”,也不是“中華脊梁”,更沒站上去過任何耀人眼球的領(lǐng)獎臺,或創(chuàng)造“生命的奇跡”。但是,在生死攸關(guān)時,她卻無所畏懼的沖在最前面,而且完全忘記自己已經(jīng)是一個69歲高齡的老人,也完全忘記了自己的這一舉動也許是人生做的最后一件事。3個孩子獲救了,但是這個可親可敬的老人,卻永遠(yuǎn)的離開了我們,在無限的痛惜中,讓我們看到了人性的至善和至美。
69歲的老人,本可以幸福的安享晚年,但是,在這個已經(jīng)被現(xiàn)代化生活所同化的農(nóng)村,依然在河邊用手洗衣服,其勤勞儉樸的品質(zhì)悠然可見;更為可貴的是,當(dāng)四名學(xué)生掉入水中時,老人急忙扔下手中的衣服,跑過去跳進(jìn)深水里救人,為了救人連手機(jī)都沒來得及掏出來,這種為了救別人的生命,將自己的安危拋在九霄云外的精神,顯然比鐵道部處理動車事件要快很多,高尚很多,在生命面前顯示出不可同日而語的差距。
有時候,當(dāng)我們看到感人的事件時,往往會忽略此事背后的問題,繼而忽略造成這件事情發(fā)生的根本原因,最后,感人事件成了掩蓋不負(fù)責(zé)的罪責(zé)的一道護(hù)身符。當(dāng)?shù)氐倪@座漫水橋,不僅帶走了這位老太太和一個小學(xué)生的生命,而且3年來已有8人喪命。10個鮮活的生命,以及血和淚的代價,卻喚不醒當(dāng)?shù)卣闹匾?,讓這座橋肆無忌憚的吞噬著一個又一個的生命。
按照以往的案例和經(jīng)驗(yàn),完全可以讓這位老太太幸免于難,甚至那一名小學(xué)生,以及3年來的那8個人,也可以躲過劫難。首先,如果這位老奶奶奮不顧身的救人時,突然竄出一兩個“巡防隊(duì)員”,然后,以這位老奶奶沒有“打撈許可證”為由,聲稱為保其生命安全,將制止其見義勇為的行為。當(dāng)然,老太太可以保住生命,然而這4名小學(xué)生在冷漠的圍觀中將會“自生自滅”,這是任何人不愿看到的結(jié)果,所以,這種方法不可取。
其次,如果在這3年中,喪命在橋下的不全是普通百姓,而是一個或者兩個當(dāng)?shù)氐墓賳T,甚至是某一位小名人,那么,我敢肯定,即使沒有人督促,沒有領(lǐng)導(dǎo)批示,這座橋肯定會被相關(guān)部門修繕好,而且速度也會超出平時工作的好多倍。當(dāng)然,如果這樣的話,那些在橋下喪命的人也會沾光的保住生命;最后,如果當(dāng)?shù)匾恍┤说男臎]有被“為富不仁”的銅臭所包裹的話,那么,不但這位老太太可以保住生命,其他的一些人也可以避免遭此厄運(yùn)。據(jù)報(bào)道,這個斷橋附近3年來已有8人喪命,都是非法采挖河沙造成的,可見非法采挖河沙已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厝怂究找姂T的事,足以看出,在金錢和利益面前,生命一文不值,而且,有利益就會有利益鏈,因此采挖河沙可以一直猖狂下去,導(dǎo)致接二連三的上演了一場又一場的悲劇。所以說,我們不需要感動,也不需要偉大,更不需要驚天動地,只需要平平安安的生活,因?yàn)椋總€壯舉的背后都有一串流淚和流血的記憶。
- 2011-08-16老太救人溺亡有多感動就有多沉重
- 2011-06-27農(nóng)村老太都不信 嚴(yán)打囤地逗誰玩
- 2011-04-21老太拿什么逼停了港澳大橋建設(shè)
- 2011-04-07老太撿藥救夫,社會的“硬傷”也需藥醫(yī)
- 2010-11-12城管扯掉老太手指 暴力執(zhí)法令人發(fā)指
- 2010-10-25救助“送水老太”算上當(dāng)嗎