國家稅務(wù)總局緊急發(fā)布聲明澄清,近日有人盜用國家稅務(wù)總局的名義,對外發(fā)布“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”并做解讀,經(jīng)媒體大面積報道后,嚴重誤導(dǎo)了納稅人。國稅總局從未發(fā)布過該文件及解讀稿,此文件及解讀稿系偽造,目前相關(guān)問題暫未查明,但必定依法追究偽造公文者的法律責任。國稅總局同時表示,年終獎依舊按照現(xiàn)行計稅方法與新稅法銜接。(8月16日《新京報》)
如今假新聞屢見不鮮,讓人防不勝防、見怪不怪,但是,膽敢盜用中央部門的名義發(fā)布假紅頭文件,還是讓人感到稀奇和震驚。連日來,對這個假公告及其解讀進行報道的媒體數(shù)不勝數(shù),其中包括人民日報、新華社、中央電視臺等權(quán)威媒體,有的媒體還就此采訪國稅總局相關(guān)人士進行“權(quán)威解讀”。公告做得像模像樣,解讀起來頭頭是道,無論是公告的形式還是內(nèi)容,根本看不出任何破綻,如此高明的造假確實“嚴重誤導(dǎo)了納稅人”。
假的就是假的,作假是可惡的,辟謠、追究造假者的責任都理所應(yīng)當,只不過,國稅總局在辟謠和究責的同時,也應(yīng)當看到假公告、假規(guī)定背后的真問題。這個公告中最打動人的是對年終獎計稅辦法進行糾偏。按照現(xiàn)行計稅辦法,年終獎會出現(xiàn)“稅前獎金多、稅后所得少”現(xiàn)象,被稱為“一元稅差”。比如,小王的年終獎為稅前6000元,應(yīng)納稅額為300元,稅后所得為5700元;小張的年終獎為稅前6001元,應(yīng)納稅額就一下子提高至575.10元,稅后所得僅為5425.90元。也就是說,小張的稅前年終獎多了1元,但稅后收入反而少了200多元,這主要是由于適用稅率不同造成的。年終獎越高問題越明顯,比如,劉先生年終獎為稅前660000元,陳先生年終獎為稅前660001萬元,按照現(xiàn)行計稅辦法扣稅后,劉先生實際所得464755元,陳先生實際所得434505.65元,反而比劉先生少了3萬多元。
“稅前獎金多、稅后所得少”顯然是不公平、不合理的,違背了“按勞分配,多勞多得”的基本原則。在這個公告的相關(guān)規(guī)定中,給出了兩種新的年終獎計稅方法,可以完全避免這一問題,因而契合了民意,產(chǎn)生了共鳴,受到了人們的贊同。只可惜,無論是公告還是相關(guān)規(guī)定都是假的,讓人空歡喜一場。
實際上,對于現(xiàn)行計稅辦法中存在的“稅前獎金多、稅后所得少”等不合理現(xiàn)象,人們早有疑慮和意見,反應(yīng)不小,但問題一直得不到解決——為什么有人處心積慮偽造這樣一個假公告?從某種角度看,造假興許是一種激烈的表達意見的方式,以期引起有關(guān)部門的重視。
既然簡單改變一下計稅方法即可避免不公平的“一元稅差”,國稅總局為什么不這樣做呢?為什么年終獎還要按照現(xiàn)行計稅方法扣稅呢?國稅總局在追究造假者責任的同時,不妨將這次公告造假當作一次有益的提醒,認識到假公告背后的真問題、真民意,重視現(xiàn)行計稅辦法存在的缺陷,查缺補漏,進一步完善征稅規(guī)則,讓稅收更加公平合理。
- 2011-08-17個稅計算將會越來越復(fù)雜
- 2011-08-16個稅“烏龍”不能止于辟謠
- 2011-08-052400萬人繳個稅,何來2.3億中產(chǎn)?
- 2011-07-06“個稅調(diào)整影響買車”的黑色幽默
- 2011-07-04個稅起征點提高,限購政策當修改
- 2011-07-01別把個稅起征點當成擠牙膏
- 2011-07-01個稅起征點提高,稅改依然任重道遠