浙江溫州永嘉甌北鎮(zhèn)新橋村村民反映,村里的安置房多數(shù)被村干部占有。根據(jù)公布的名單顯示,僅前任村支書一家就獲得55套安置房。永嘉縣政府相關(guān)部門解釋,有些房子為了辦理產(chǎn)權(quán)證方便,選擇掛靠在村干部或村民名下。(8月16日《錢江晚報》)
按照永嘉縣相關(guān)部門的說法,為了集體利益,冒著被“冤枉”的風險,寧愿以一人之軀背負幾十套房子,這顯然是“公仆”的標桿形象,應(yīng)該大力嘉獎,廣泛傳頌才是??墒遣还苋魏稳?,看到該村公示的安置房分配名單,特別是官員名字后面那“好大一個數(shù)”時,啞然之余必然疑竇叢生,想問一個“為什么”就再尋常不過了。
報道顯示,新橋村由于2007年土地被征用,共獲得569套安置房建造指標。村民好容易等到分房,公示名單卻寫得清清楚楚:前任村支部書記葛彩華55套,支部委員林成龍50套,支部委員胡佐永24套……而且,兩家房地產(chǎn)開發(fā)公司各購得65套和44套,只有80套分給了拆遷戶。村干部和房地產(chǎn)公司“吃肉”,普通村民“喝湯”,此般情形之下,如果村民沒意見,反倒是咄咄怪事了。
事后,村干部們找借口推脫倒也在“情理之中”,在此,我們不妨就所謂的“掛靠”之說做一番探討。其一,按照規(guī)定,安置房必須分配給被拆遷住戶,不能流入市場出售,所以村干部違規(guī)證據(jù)確鑿;其二,利益集體抱團“取暖”,這樣一起明顯的違規(guī)分配安置房的事件,卻得到了永嘉縣甌北鎮(zhèn)政府的書面簽字同意,村民向永嘉縣人民法院提起行政訴訟,法院卻不予立案;其三,既然干部是為其他買房人“掛名”,自始至終,都未見有人出來認領(lǐng)這些房子,雖有“羊頭”未見“狗肉”,可見“掛靠”之說并不“靠譜”。
當前,各地安置房被挪作他用,甚至被官員侵吞,已經(jīng)不算什么大新聞了。據(jù)媒體報道,今年4月份,在山西省河曲縣舊縣鄉(xiāng)范家梁村,安置房雖已建好2年多,但房子卻被村干部霸占閑置,村民只好住在幾近坍塌的窯洞里;在溫州,2009年曾經(jīng)被爆領(lǐng)導干部內(nèi)部購買安置房,購房者中局長、行長、院長、主任比比皆是,當時引起軒然大波。
安置房的要義,在于安民心;安置房被侵吞,必致民心難安。諸如此類“掛靠”,暴露出當前安置房分配方面的漏洞,缺乏有效監(jiān)管最終形成利益輸送鏈條。直接結(jié)果是官員和開發(fā)商得益,普通民眾利益受損,久而久之,受損的是政府公信力。所以,有關(guān)部門應(yīng)該以此為契機深入調(diào)查,依法追究有關(guān)責任人的責任,讓本屬于村民的安置房各歸其主。
- 2011-08-16安置房現(xiàn)巨大黑洞,相關(guān)部門不能再“打醬油”
- 2010-09-10安置房長期空置正是房市一景
- 2010-09-10空置的“安置房”只清理不安置?
- 2009-07-31別拿安置房不當房蓋!
- 2009-04-10安置房,用來“安置”局長?