日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文
“摸胸照”警示攝像頭時(shí)代隱私危機(jī)
www.fjnet.cn?2011-08-24 09:33? 鄧海建?來源:華西都市報(bào)    我來說兩句

近日,綿陽一車主超速駕駛時(shí)撫摸副駕上女性胸部的照片被曝光引發(fā)爭議。輿論認(rèn)為摸胸照片是從交警部門流出,而該照片被曝光系侵犯個(gè)人隱私。綿陽交警稱將調(diào)查圖片來源及真實(shí)性,將處理責(zé)任人。律師稱判斷交警部門是否侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)是確定照片的來源。(8月23日《南方日報(bào)》)

一張隱私照片、一次微博事件,從起初的道德之辯到今日的隱私之爭,公共輿論漸趨客觀與理性。這個(gè)年代,誰也不好意思說自己站在了“道德制高點(diǎn)”,更不好意思用道德暴力棒殺別人。那么,這張照片瘋狂流通給當(dāng)事人帶來的傷害,究竟該記在誰頭上呢?

“摸胸照”流傳的實(shí)質(zhì),是以確鑿的違法行為去反對不道德行為。有專家認(rèn)為,從照片頂端顯示的拍攝時(shí)間、路段、設(shè)備編號、車速、是否超速等8大信息可以判定,這應(yīng)該是電子眼所拍攝的畫面。好在綿陽交警發(fā)出了“超速‘不雅照’事件”的聲明,“將對此事件中的圖片來源及真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查核實(shí)后將對其責(zé)任單位和責(zé)任人予以嚴(yán)肅處理,絕不姑息遷就”。真相遲早會水落石出,但“摸胸照”如此輕佻而出,再次警示我們“攝像頭時(shí)代”的隱私危機(jī)。

這些年,攝像頭距離我們越來越近。早在2007年,北京全市道路、街頭、醫(yī)院、學(xué)院、商場等公共場所安裝的攝像頭就達(dá)26.5萬個(gè);上海2010年安裝攝像頭20萬個(gè)左右;重慶預(yù)計(jì)2012年底建成50萬個(gè)視頻鏡頭……如果再算上商場超市、小區(qū)企業(yè),甚至個(gè)人家庭,公眾的一舉一動,基本都進(jìn)入了“攝像頭時(shí)代”。

監(jiān)控當(dāng)然要成本,攝像頭要花錢、維持運(yùn)營要花錢、后續(xù)管理也要錢,但收益呢?是不是攝像頭越多就越安全呢?“9·11”后,不少國家提出加強(qiáng)攝像監(jiān)控,立時(shí)遭到大多民眾的反對。理由很簡單:“便于管理”的訴求大不過“公民私權(quán)”的保護(hù)。倫敦是世界上監(jiān)控?cái)z像頭最多的城市,其安全保障在全球一直廣受好評,但英國媒體分析稱,此次倫敦騷亂“狠狠扇了英國一巴掌”——而此前《世界新聞報(bào)》所引發(fā)的竊聽風(fēng)暴,更在諸多國家掀起了反思“濫用監(jiān)控”的熱潮。

“摸胸照”的流傳,令每個(gè)人心有戚戚。作為一種治安健康的技術(shù),攝像頭不是不能用,但如果沒有完善的隱私法律保護(hù)、沒有嚴(yán)苛的數(shù)據(jù)管理、沒有查看數(shù)據(jù)的謹(jǐn)慎程序、沒有監(jiān)管數(shù)據(jù)采集的獨(dú)立力量,公民也會陷入另一種對隱私保護(hù)的焦慮。

責(zé)任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>