根據(jù)住建部下發(fā)的通知,各省在8月20日之前上報轄區(qū)內(nèi)各城市上半年房地產(chǎn)市場調(diào)控工作情況。然而,專家指出,絕大多數(shù)二三線城市都不愿意甚至抵觸執(zhí)行“限購令”。比如之前住建部約談30個城市,目前僅10個城市約談成功。(8月22日《中國證券報》)
自國務院常務會議提出“房價上漲過快的二三線城市也要采取必要的限購措施”之后,二三線城市限購之風愈刮愈烈。筆者想不明白的是,“新限購令”擴大到二三線城市,為何就成了地方政府與住建部等主管部門的博弈呢?有的甚至大言不慚的稱“其實我們這個市的房價并不高,也不存在房地產(chǎn)泡沫,根本不需要限購”。眼下,8月20日的“大限”已過,但是,“新限購令”的“靴子”何時落地卻成了揮之不去的懸念,的確讓人憂心忡忡!
其實說穿了,某些二三線城市之所以對“新限購令”采取“表面限價暗地抵觸”的“策略”,就是因為被房地產(chǎn)“綁架”了。原因很簡單,土地出讓收入和房地產(chǎn)行業(yè)拉動的經(jīng)濟效益,是這些城市的主要財政收入來源。因此,當?shù)氐脑S多住房、土地政策,甚至保障房項目建設,都需要和當?shù)貛讉€實力較強的房地產(chǎn)開發(fā)商“通通氣”。否則,地方政府的“政績”也會受影響。
公眾不禁要問,二三線城市真的不需要限購嗎?答案是否定的。因為據(jù)報道,隨著各地炒房資金的涌入,今年以來,正是所謂房價不高的二三線城市的房價已經(jīng)多次“領(lǐng)跑”在全國房價漲幅榜的前列,有的還直逼天津、杭州等準一線城市。
應該看到,長期以來,中國民眾已經(jīng)被醫(yī)療、住房、教育“三大提款機”抽得氣喘吁吁,現(xiàn)在又要身臨其境承受房價的一漲再漲,無疑加重了本已脆弱不堪的民生負擔。還值得警惕的是,二三線城市的房價過快上漲勢頭,很有可能反作用于一線城市,甚至影響一線城市的房地產(chǎn)調(diào)控效果,從而使民生陷入更加水深火熱的惡性循環(huán)。
溫家寶總理曾經(jīng)深情地說,我們一切工作的目的都是為了人民。無疑,如何讓房價回歸理性,實現(xiàn)百姓“住有所居”的目標,值得地方政府的官員們深思,不能總是陶醉于“政績”而忘了“立黨為公、執(zhí)政為民”的理念和民生之疾苦。換言之,目前樓市調(diào)控正處于關(guān)鍵時期,地方政府和有關(guān)部門理應態(tài)度更加堅定些、立場更加鮮明些,不折不扣地把中央制定的樓市新政落到實處。惟有如此,才能做到保民生、安民心、促和諧。
- 2011-08-19執(zhí)不執(zhí)行限購令是塊試金石
- 2011-07-27限購令"亡羊補牢"之外還需加碼經(jīng)濟手段
- 2011-07-04假社保證明大行其道,“限購令”傷不起
- 2011-04-27“??跀M叫停限購令”是一種民意試探
- 2011-04-27限購令“微調(diào)”曝土地財政真相
- 2011-02-18北京樓市限購令突出京味兒
- 2011-01-26合肥限購令為何不大膽一點?
- 2011-01-06住房限購令是“水中月鏡中花”