日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
還有多少隔著玻璃鑒定出來的文物
www.fjnet.cn?2011-09-07 08:56? 姜伯靜?來源:京華時報    我來說兩句

近日,商人謝根榮騙貸案正在進行二審。法院查明,謝根榮憑借兩件“玉衣”取得銀行信任,獲得5000萬元貸款及4.5億元銀行承兌匯票。實際上,玉衣系偽造而成,偽造文物后,謝根榮出錢請原故宮博物院副院長等5位專家估價,而專家僅“隔著玻璃看了看”就給出24億元估價?!按蠹揖驮诓AЧ褡油饷孀吡艘惶丝戳丝?。我沒把它當成鑒定活動?!?9月6日《京華時報》等報道)

看看那幾位“隔著玻璃看了看”就給出24億元估價的專家都是誰吧:曾任中國歷史博物館研究員、國家文物鑒定委員會副主任委員、南開大學(xué)歷史系兼職教授、北京大學(xué)考古系研究生導(dǎo)師、中國收藏家協(xié)會會長的史樹青;曾任故宮博物院副院長、中國博物館學(xué)會副理事長、北京大學(xué)考古系玉器碩士研究生導(dǎo)師的楊伯達;中國寶玉石協(xié)會原副會長、北京大學(xué)寶石鑒定中心主任楊富旭……單是這幾個名號,就能壓住中國文物鑒定界的任何一個人。這些在文物鑒定方面“一言九鼎”的人物竟然能夠隨隨便便給一件“組裝玉衣”估出24億元的天價,這足以讓人懷疑:今天,我們的博物館里還有多少隔著玻璃鑒定出來的文物呢?

關(guān)于文物鑒定,王國維主張“二重證據(jù)法”,即以“地下新出土的文物材料與文獻史料并重,把古文字古器物學(xué)的研究和經(jīng)史之學(xué)相結(jié)合”。

在這里,王國維所說的是學(xué)識,但除了學(xué)識,我始終認為,文物鑒定還要秉承一點:良心。要知道,在這個工具基本“靠眼”,手段基本靠“摸”的鑒定時代,一顆不為金錢、勢力、私欲所動的良心是多么的重要。

記得舒乙曾經(jīng)撰文回憶過這樣一件事:“老舍收藏過一只‘康熙年’的藍花碗,還有一只趙樹理贈送的品相極好的大桃瓶(后來知道它是一件仿制逼真的贗品)。鄭振鐸看了這些藏品后,評價說都是‘一堆破爛,歸攏一起也值不了幾個錢’,‘全該扔’。”以鄭振鐸在考古界的地位,以老舍在文學(xué)界的地位,再加上二人的交情,鄭振鐸只需說上兩個字:“不錯”。我們可以想象,老舍的這兩件“藏品”足以成為“傳世珍寶”。但是,鄭振鐸并沒有如此違心的說話,在我看來,他有一顆對待文化和文物的良心。

責任編輯:林雯晶
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>