孫先生在給念完小學(xué)的女兒算賬時(shí)發(fā)現(xiàn),去年一年女兒光花在學(xué)校組織的各類捐款上的錢,就有四五千元。對此,孫先生女兒說:“錢都是媽媽奶奶給的,后來老師說我是班級里捐得最多的人,給班級爭光了,就表揚(yáng)了我,之后每次捐款,我就想繼續(xù)捐那么多吧(見9月7日《錢江晚報(bào)》)。”
一名小學(xué)生在學(xué)校里,一年捐款就高達(dá)四五千元。這么大的一筆捐款數(shù)額,就是掙工資的大人們,恐怕也會產(chǎn)生承受不起的心理感覺。孫先生的女兒每次在班級里捐的最多,都會受到老師的表揚(yáng)。孫先生的女兒為了受到表揚(yáng),為了繼續(xù)保持這個(gè)“榮譽(yù)”,只能用繼續(xù)多捐的方式來維持這個(gè)“榮譽(yù)”。
前不久有媒體報(bào)道,長沙縣推出一日一捐活動(dòng)。要求當(dāng)?shù)氐睦蠋熞惶炀璩鲆粔K錢,每名老師一年就要捐出365塊錢。當(dāng)?shù)氐脑S多老師紛紛向媒體爆料,表示這樣的強(qiáng)制捐款負(fù)擔(dān)太重。而一名小學(xué)生一年就捐出了四五千元,老師卻一直在用鼓勵(lì)的方式,誘導(dǎo)孩子繼續(xù)保持這樣的記錄。我們不知道這樣的教育工作者,到底懷著怎樣的齷齪心態(tài)。
這就像是一名教師,面對舉刀想割他身上的肉的人。他可以講出很多的理由和借口,來規(guī)避被人割肉的現(xiàn)象發(fā)生。然而當(dāng)他們因?yàn)槁殬I(yè)的需要,需要拿著刀子割孩子們身上的肉的時(shí)候,他們會編造出很多冠冕堂皇的理由來。把孩子主動(dòng)接受割肉的行為,描繪的很高尚、很神圣、很偉大。
這就是我們的募捐現(xiàn)狀,這就是我們的募捐心態(tài)。當(dāng)許多人面對強(qiáng)制捐款時(shí),不免表現(xiàn)出被人打劫的痛苦和憤懣。當(dāng)他們轉(zhuǎn)身成為募捐者時(shí),又產(chǎn)生了讓別人捐更多的錢的興奮和愉悅。別說小學(xué)生一年捐錢四五千元,就是小學(xué)生一年捐錢四五萬元,跟教師們又有何相干。小學(xué)生們捐得再多,那也是在別人身上割肉,教師們又怎會產(chǎn)生被割肉的痛感。勸小學(xué)生捐款無可厚非,可是竭澤而漁的手段讓人厭惡。
教師不愿意被強(qiáng)制捐款,政府部門的領(lǐng)導(dǎo)會講出捐款的N個(gè)好處來。然而當(dāng)教師轉(zhuǎn)過身來,面對比自己更加弱小的小學(xué)生時(shí),同樣的也會講出捐款的N個(gè)好處來。對于比自己更加弱小,而且沒有工資收入的小學(xué)生,教師采用行政命令的強(qiáng)制手段強(qiáng)捐當(dāng)然不妥。所以他們只能采取更加“人性化”的辦法,先給小學(xué)生精神洗腦,再輔以表揚(yáng)、鼓勵(lì)、排名的方式逼小學(xué)生們就范。
當(dāng)每個(gè)人面對自己不愿意接受的現(xiàn)實(shí)時(shí),總會把它描繪得很丑惡。當(dāng)自己不愿意接受的現(xiàn)實(shí),自己無需接受而又需要自己推銷給別人時(shí),某些人總是把它描繪的很美好。
當(dāng)慈善募捐成為成年人之間的一種強(qiáng)制行為,慈善標(biāo)準(zhǔn)的制定取決于權(quán)力的大小。權(quán)力大的人可以逼更多的人就范,權(quán)力小的人和沒有權(quán)力的人只能被強(qiáng)制。當(dāng)慈善成為成人對于孩子的洗腦,不高尚的成年人在鼓勵(lì)孩子們行為高尚。這樣的慈善募捐行為,是不是已經(jīng)遠(yuǎn)離了慈善的本意。
- 2011-09-07靜安火災(zāi)的慈善捐款哪兒去了
- 2011-09-03“老師覺悟高”就該“被捐款”?
- 2011-09-02強(qiáng)制捐款捐不出慈善
- 2011-09-01“強(qiáng)制捐款”不啻于“強(qiáng)盜慈善”
- 2011-08-25公開捐款去向還需法律“強(qiáng)制”
- 2011-08-19捐款遲到根源何在
- 2011-08-17捐款遲遲不到是換屆惹的禍?
- 2011-08-16遲來的捐款讓病危的生命等不起