江蘇興化某小學一年級班主任為在班上建一個圖書角,發(fā)動學生及家長積極捐款買書。張先生給兒子10元錢作為捐款。隨后,收到該名班主任一封信件,信中稱其用10塊錢買書是對書籍的褻瀆,表揚了捐百元的三名學生的家長。對此,該班主任回應稱自己太率性致言語不當。(9月20日《揚子晚報》)
捐100元大加表揚,捐10元是褻瀆書籍,這樣的老師,肯定不合格,其價值觀的取舍,也很有問題。而這,也引發(fā)極大的爭議,但焦點聚集于“有沒有褻瀆書籍”之上,這樣的爭議,固然可以讓正確的價值觀更加明朗,但同時也可以遮蓋真問題。這“褻瀆書籍”事件的背后,有著更值得追究的現(xiàn)實問題。
一者,師德的匱乏。無論現(xiàn)實是多么逼仄,教師是多么無奈,建立圖書館的初衷是多么美好,這些都不是老師言傳身教“墮落價值觀”的緣由。要知道,愛心的評判標準,不是捐了多少錢,而在于心意的力量。我始終認為,一個乞丐捐100元的榜樣力量,其實遠遠大于一個普通人捐款1000元。所以,數(shù)字上的高低,并不是愛心衡量的標準,這點已達成共識,可教師卻以此為標準,難免讓人懷疑其師德問題。
二者,教育投入不足。不可否認的是,如果學校有圖書館,教師也就沒有必要讓學生集資出錢買書了。而類似這種邊遠山村地區(qū)的學校,其實很多,而能夠擁有圖書館的卻寥寥無幾。筆者出生于湘西南的小山村,一直上學到高中,到了縣城,才知道學生還有圖書館這么一說,初中雖有,卻不對外開放,形同虛設,小學就壓根兒沒有。類似這樣的山村小學,其實應該加大教育投入,讓知識源泉的圖書館,建立在每一所學校,須知,4%GDP的投入呼喊了很多人,但教育投入一直沒有達到這個比例,這樣的賒賬,早晚該還。
三者,圖書太貴。雖然說物價上漲是一回事,但即便放在前兩年,10塊錢也很難買到一本書,尤其是兒童與青少年讀物。當前的現(xiàn)狀,其實有些奇怪,一方面是正版市場的昂貴,另一方面則是盜版的橫行,價格的低廉卻帶來了質量的不合格,一方面嚴重干擾圖書市場,另一方面也對孩子的閱讀不利、對視力也會產(chǎn)生影響。納悶的是,為何不整肅盜版市場,將這其中的利潤壓縮下來,還之于民,降低正版圖書的價格呢?這或許有難度,但難不應成為不去做的理由。
這三點,才是問題的關鍵,也才是這件事情帶來我們的啟示。我們不能總是糾結于表面的“一句雷語”,而應去尋找這背后的社會病因。不能讓“褻瀆書籍”遮蔽真問題,才能避免類似鬧劇頻發(fā)。
- 2011-09-20斥責“捐10元建圖書角”有悖于師德
- 2011-09-08圖書排行榜,房間里的大象
- 2010-01-20冷眼旁觀“圖書折限令”的笑話
- 2010-01-20從圖書折限令笑話看社會進步
- 2010-01-20理順圖書出版機制
- 2010-01-20圖書市場面臨深刻變革,8.5折限令是鴕鳥政策