1953年,已經(jīng)是美國知名教授的阿爾瓦雷茨(Luis Walter Alvarez)去參加全美物理年會。吃午飯時(shí)他與27歲的芝加哥大學(xué)博士后格拉澤同桌。交談中,格拉澤告訴阿爾瓦雷茨,自己的報(bào)告被安排在大會最后一天的最后一場,他非常擔(dān)心到時(shí)人們因提前離會而不來聽。
阿爾瓦雷茨好奇地問格拉澤報(bào)告的內(nèi)容。格拉澤說,他受啤酒搖晃后冒氣泡的啟發(fā),想以此尋找探測基本粒子的方法。幾年后,阿爾瓦雷茨在格拉澤思想的基礎(chǔ)上,不斷嘗試,終于成功做出了第一臺液氫氣泡室。
雖然格拉澤的思想并不成熟,而阿爾瓦雷茨的液氫氣泡室的設(shè)計(jì)思想也遠(yuǎn)超格拉澤當(dāng)初的設(shè)想,但1960年的諾貝爾物理學(xué)獎還是授給了年輕的格拉澤。
這是朱清時(shí)先生在一次講座中給學(xué)生們列舉的諾獎美談。他想借此告訴同學(xué)們,創(chuàng)新最重要的是思想,只要有新思想,就可以超越偉大的科學(xué)家。
這聽上去確實(shí)令人振奮??墒?,格拉澤生活在美國,聽朱校長講故事的同學(xué)生活在中國。他們,很難有格拉澤的“幸運(yùn)”。例子就在眼前。
最近獲得拉斯克獎的屠呦呦,就面臨該不該一個(gè)人得獎的爭議。在這一成果中,她扮演了三個(gè)“第一”的角色:當(dāng)年是她最先把青蒿素帶到523項(xiàng)目組(代號為“523”的瘧疾防治藥物研究項(xiàng)目);是她最先提取出有100%抑制力的青蒿素;也是她做了第一個(gè)臨床實(shí)驗(yàn)。但是,在中國醫(yī)學(xué)界,不少人認(rèn)為,523項(xiàng)目是一個(gè)龐大的計(jì)劃,很多人做了貢獻(xiàn),是不能把獎給屠呦呦一個(gè)人的。
在過去40年,屠呦呦都包圍在有關(guān)爭議中。而以格拉澤的獲獎來看屠呦呦的獲獎,這些爭議簡直不值一提——格拉澤獲獎,憑的是一個(gè)不成熟的想法,阿爾瓦雷茨的貢獻(xiàn)似乎要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于格拉澤,可獲獎?wù)邊s是格拉澤。難怪美國人認(rèn)為,不要說屠呦呦在這一成果的取得中有三個(gè)“第一”,就是她只有一個(gè)“第一”,也該獲獎。
在筆者看來,圍繞屠呦呦獲獎的爭議,表明我國學(xué)術(shù)界對什么是學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、什么是創(chuàng)新,還沒怎么搞明白??梢哉f,從獲得青蒿素成果到現(xiàn)在,40年過去了,在這方面的認(rèn)識并沒有多大改變,即輕視創(chuàng)造性思維,而一味追求創(chuàng)造性成果。這種本末倒置,讓創(chuàng)造性成果難出,而且,即便產(chǎn)出創(chuàng)新性成果,也沒有高度重視創(chuàng)造性思維。
- 2011-09-28屠呦呦獲獎?wù)蔑@科學(xué)精神
- 2011-09-27還有多少“屠呦呦”被阻院士墻