早就聽說火車票難買,節(jié)前火車票更是“一票難求”。昨天,童話大王鄭淵潔去一家火車票代售點,購買10月1日北京西至鄭州的票,排隊一個多小時,結(jié)果是“無票”。但他同時從網(wǎng)站上查到,黃牛有票,但要加價。鄭淵潔在微博上直播與黃牛交涉過程,并向“鐵道部長”發(fā)出微博質(zhì)問。(9月29日《北京晨報》)
就在前不久鐵道部門設(shè)黃牛黨黑名單時,就有人建議,黑名單不能止于票販子,鐵道部門的“內(nèi)鬼”更需“拉黑”。這般情境,早就詮釋出一個道理,對黃牛黨猖獗之事,其罪魁禍?zhǔn)?,可能并非黃牛本身,而在于內(nèi)鬼。
這種情況下,鄭淵潔作為一名知名作家、公共人物,以身試法,的確讓人敬佩。雖然大家都知道黃牛猖狂“內(nèi)鬼”不止的真相,但鄭淵潔的“微博直播”,仍是一種極大的推動。最起碼,作為公共人物的社會影響力與知名度,已經(jīng)注定了這件事情會成為一起公共事件,而如今的社會各界熱議,也正好詮釋了這一點。
當(dāng)然,對于鄭淵潔的推動,其積極效果有多大,當(dāng)前仍無法斷定。畢竟,鐵道部門在本文寫作時,依舊未給予回復(fù)。不過,不管鐵路部門回應(yīng)還是不回應(yīng),吸引了公眾的關(guān)注,引發(fā)了的輿論的圍觀,這本身就已經(jīng)達(dá)到了公眾想要的效果,那便是在公民意識覺醒的當(dāng)下,用輿論去倒逼現(xiàn)狀的改變。鐵道部門可以不回復(fù),但必然會騎虎難下,因為輿論蜂擁而至。
對于鄭淵潔這般高調(diào)的行為,也有人質(zhì)疑其炒作與作秀,繼而對這種行為誕生出一些不合時宜的聲音。這大可不必。試想,這即便是炒作、是嘩眾取寵,但也達(dá)到了公眾宣泄的目的,達(dá)到輿論倒逼的勢場,就為這,我們也應(yīng)該歡迎鄭淵潔的做法,哪怕真的是炒作。
更何況,在這個社會,無論是明星還是普通百姓,甚至官員自身,都感覺自己是弱勢群體,這其實是對公平秩序無以為立的一種焦慮。此時,為了彰顯權(quán)利魅力,必須需要采用新的形式與方法。而此事,類似鄭淵潔一般的公眾人物,借助新興的各種媒介,其實大有可為。
面對一些社會頑疾,屢屢得不到解決,其實需要更多的公眾人物像鄭淵潔一般去實踐、去作為,盡管未必能夠達(dá)到理想效果,卻是公民權(quán)利得到最大彰顯不可或缺的力量。
- 2011-09-01羨慕鄭淵潔的“面子”
- 2010-09-26鄭淵潔老師童話寫多了吧?
- 2010-04-27鄭淵潔退出作協(xié)緣于“靈魂焦灼”
- 2009-06-25鄭淵潔退出作協(xié)讓誰尷尬?
- 2009-06-25金庸的“招安”與鄭淵潔的“落草”
- 2009-05-18替經(jīng)濟(jì)學(xué)家“修理”鄭淵潔