在云南騰沖,有這樣一座西式建筑:80年歷史,歷經二戰(zhàn)戰(zhàn)火洗禮,見證了中英外交風云,并被評為省級文物保護單位。它就是當地的英國領事館。然而,正是這樣一處有著豐富文化內涵的歷史遺址,在過去的歲月里逐漸被荒棄,最后居然變身“廁所”,成為附近居民的拉撒之處。(9月29日《人民日報》)
近年來,文物遺址遭破壞的新聞屢見不鮮,遼寧大連有著5000年歷史的郭家村遺址被旅游開發(fā)破壞,廣州的省級文保藥洲遺址“變身”茶館,江蘇鎮(zhèn)江的千年糧倉遺址“讓位”于房地產開發(fā)……如果說上述文物遺址被破壞,無非是因為商業(yè)大潮的沖擊,其行為雖然為人所不恥,但畢竟收獲了一定的經濟利益,而云南騰沖的省級文保英國領事館遺址卻成了居民的“廁所”,成了污穢藏匿之地,在一定程度上更讓人無法接受。文物遺址成“廁所”,不僅毫無經濟成分可言,還是對遺址的污辱與褻瀆。畢竟作為有著80多年歷史的英國領事館遺址,曾經是中英外交的見證者,理應得到應有的保護,使其成為愛國主義和革命傳統(tǒng)教育基地,充分發(fā)揮文物遺址的作用。
如果說文物遺址遭破壞得不到監(jiān)管,更多的文物遺址必將從公眾的視野里消失。正因為文物遺址的不可復制性,其歷史價值才變得彌足珍貴??纯磭獾奈奈镞z址保護例子,常常讓我們汗顏不已,比如意大利的比薩斜塔已有八百年歷史,無非是當地政府的高度重視,數次斥巨資修繕才得以保存至今;希臘最杰出的古建筑群雅典衛(wèi)城,距今3000多年仍完好如初,成為全球游客向往的旅游勝地。我國的文物遺址屢遭破壞已讓人司空見慣,這種現象必須得到遏制,否則后人將陷入無文物遺址可參觀,無歷史記憶可回顧的尷尬境地。
文物遺址遭破壞,各級政府須挨第一大板?,F實的情形是,各地文物部門普遍喊窮,紛紛稱財政支持不夠,文物部門只能心有余力不足。應該說這也是實話實說。對遺址的保護、修繕均需要大量資金,沒有錢如同無米之炊。再加上商業(yè)項目的誘惑,一些政府干脆用遺址換利益,這應該是造成文物遺址遭破壞的主要原因。讓人詫異的是,我國的GDP都世界第二了,保護遺址這點錢難道就拿不出手?再者,僅僅從全國每年三公消費上萬億元這一點上說,各地稍微節(jié)省一點三公經費,遺址保護自然“不差錢”。
- 2011-09-22“文物鑒定烏龍”何以層出不窮
- 2011-09-15“劉老根”為啥偏和歷史文物過不去
- 2011-09-07還有多少隔著玻璃鑒定出來的文物
- 2011-09-07話語權失衡,文物鑒定怎持公心
- 2011-09-06文物鑒定泰斗卷入騙貸案,情何以堪
- 2011-08-30搬來搬去的將軍府還是文物嗎
- 2011-08-24保護文物還是保護“劉老根”