郝麗的老公是不是如網(wǎng)帖所說“在市紀(jì)委”,她有沒有喊沒喊過這句話,倘若有關(guān)方面真要查,都不是一件什么太難的事。但不管是與不是,她都算得上有點身份的人。作為一個行政執(zhí)法單位的黨支部書記,醉后橫車公路大發(fā)酒瘋,丑態(tài)百出,其形象已幾近市井潑婦,無論如何都與她的身份極不相稱。相信公眾的第一感覺都會像林黛玉初見王熙鳳,這來者是誰?這樣放誕無禮?楊貴妃醉酒后忘其所以,放浪形骸,憑借的是自己的驚艷和媚惑之美,恃嬌持寵慣了,而阻斷省道交通三小時之久的郝書記,仗恃的又是什么呢?
“郝某平常表現(xiàn)還不錯,平日也不怎么喝酒”,這是保定市公路管理局工作人員向媒體介紹的情況。這種選擇性的描述可以理解為,郝麗此次只是一種“偶爾失態(tài)”。常識告訴我們,郝如此飛揚跋扈,不知有法,不知有序,自然不純粹是酒精的作用,酒固然能使人失態(tài),但一個嚴(yán)以律己的人,即便在酒精作用下,也會保持幾分理智,而不會過分出格。如果遵從“都是酒惹的禍“的邏輯,一醉酒就胡作非為,那現(xiàn)有的官場體系豈非早就崩潰殆盡了。從郝麗酒后狂言妄行之中,一點也不難看出其骨子里隱藏的潛意識——特權(quán)和自大。酒后阻斷交通三小時這種“暴力”,也只會在她眼中地位低下的弱小者身上施威。同樣是處于醉酒狀態(tài),為啥幾乎見不到官員向他們的上司或地位比他高的人“發(fā)飆”呢?
我不敢說郝麗所在的高陽縣治超站,一定把治理超載變成了“留下買路錢,便可從此過”的山大王。郝麗的官并不大,但好歹也擁有“一畝三分地”。權(quán)勢有多威?把酒論“地盤”。郝書記這個“地主”當(dāng)?shù)檬饬枞耍伯?dāng)?shù)昧钊瞬缓?。這類官員并非無一點自知之明,平時知道把心靈深處的特權(quán)意識隱藏起來。在過量的酒精的刺激下,難免原形畢露,平日里偽裝下的內(nèi)心世界就沉渣泛起,非理性的、丑惡的因子在瞬間被激活并暴露無遺。以至于有人笑稱,只要把官員喝醉就可以考察其真實想法。
怎么看,治超站女書記酒后橫車堵路,都有點像現(xiàn)實版的“貴妃醉酒”,只是離我們太近,且粗暴地侵犯了一批人正當(dāng)?shù)男新窓?quán)。盡管這也是其“返璞歸真”,但無論如何也難覓其醉態(tài)中的美感。郝麗事發(fā)當(dāng)天即被免職,眼下又被刑拘,下一步會不會被法辦,這很關(guān)鍵。民眾的勝利只是暫時的和不徹底的,誰也不敢說“悍官撒潑”最終不會被說成是“貴妃醉酒”。官員一喝醉,權(quán)力就發(fā)癲,至多心照不宣地給公眾一個“假癡不癲”的處理結(jié)果,難保明天不會再現(xiàn)另一起跟醉酒有關(guān)的丑聞,但喝醉的壓根就不是素質(zhì)低下的某官員,而是不憚于裸奔的異化權(quán)力。
- 2011-08-15不能讓代駕行業(yè)“醉酒”上路
- 2011-06-30“散伙飯”醉酒別成了庸俗的畢業(yè)記憶
- 2011-05-31沖動能作為孔令輝醉酒傷人的理由嗎?
- 2010-11-12“醉酒哥”行為藝術(shù)演繹浮躁現(xiàn)實
- 2010-04-18官員醉酒死,“白喝”惹的禍
- 2010-03-29代表建議在《刑法》中增加“醉酒駕駛機動車罪”
- 2010-03-29最高法統(tǒng)一醉酒駕車案件審理裁判標(biāo)準(zhǔn)
- 2010-03-29治酒駕醉酒標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)爭議