10月6日下午,紹興國際大酒店14層,一個中年女性縱身跳下身亡。她是紹興市計生委主任葉錦茹,今年50歲,此前曾擔(dān)任紹興市婦聯(lián)主席。為什么以這種慘烈的方式突然離去?葉錦茹的死訊在當(dāng)?shù)卣缫鸩恍〉姆磻?yīng)和遐想,知情人士紛紛感到不解和惋惜,警方已排除他殺可能。(10月8日 錢江晚報)
五星級酒店、女計生委主任、墜樓死、抑郁……種種新聞要素的匯集,發(fā)酵著人們的好奇,使得公眾對官員死亡的習(xí)慣性猜疑又一次“群情激昂”,這次不過是換了個嶄新案例而已。遠(yuǎn)的不說,河北邯山區(qū)長張海忠“割頸死”、遼寧農(nóng)村信用聯(lián)社主任袁衛(wèi)亮“溺水死”等,均與此情形大體類似,且最終被一致歸因于“抑郁”。2009年迄今經(jīng)過媒體曝光的全國十多起官員非正常死亡,也多“生得偉大,死得‘雷同’”,估計此類猜疑,短期內(nèi)注定難以消除。
其實,從本則貌似“花邊”新聞中已披露的事實來看,并無什么蹊蹺之處。比如“客房內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩封寫給家人和同事的遺書,稱不堪忍受病痛折磨”,比如“警方經(jīng)現(xiàn)場勘查、訪問,已排除他殺”,比如“權(quán)威部門稱葉錦茹并未涉嫌經(jīng)濟(jì)問題”等,可謂清楚明白。但受訪親友同事卻紛紛表示不相信,給出的原因則是“有深愛她的丈夫、優(yōu)秀瀟灑的兒子”以及“剛裝修完房屋”、“前一天還好好的”等等,這只能認(rèn)為是葉的死因出乎意外,但并不足以據(jù)此質(zhì)疑。
看來,不是葉錦茹之死本身疑竇重重,而是公眾在諸多類似事例的“啟發(fā)教育”下,腦中植入了先入之見,搖身一變成了堅定的“老不信”;記者未等死因澄清即行介入,進(jìn)行渲染性報道,也使得事件變得撲朔迷離。而在相關(guān)背景要素中,一是目下官場盛行的女干部“日后提拔”潛規(guī)則,讓人想當(dāng)然地將女官員的非正常死亡篤定為必然與上床、與心理糾結(jié)有關(guān);二是人們對不少官員身浸“亞腐敗”、日子滋潤還常常“抑郁死”百思不解,覺得既然不似自己般生存維艱,何以會縱身一躍,毅然赴死?三是公眾也許對自己這種猜測都不太自信,但卻樂得參與進(jìn)來,也算是對當(dāng)前階層分化、對立的一種“調(diào)侃式解讀”和變相宣泄。
- 2011-08-26圍觀起哄“跳樓女”太無恥
- 2011-05-26“睡好覺不跳樓”折射出好教育標(biāo)準(zhǔn)
- 2011-04-29大企業(yè)跳樓,民眾來墊背?
- 2010-10-18湖南女子報案何以變成跳樓尋死
- 2010-09-25鳳凰女孩跳樓事件需要厘清真相
- 2010-05-27只聽到亢奮的批判 看不到跳樓者的故事
- 2010-05-26為何媒體越關(guān)注,富士康跳樓越密集