日前,媒體報道稱湖北隨州下轄的廣水市五名人大常委會委員聯(lián)名提出議案,要求市政府追回調(diào)任官員被帶走的公車,并追究當事官員責任。10月8日晚,隨州市稱當?shù)卮_實存在調(diào)任官員帶走公車的情況,將予以問責。當?shù)仉x任官員10年帶走28公車,曾成立追車班。目前,還有15輛公車未退回。(10月9日中新網(wǎng))
恰似一場包辦婚姻,自官員走馬上任之時,其坐騎也貼上了專屬標簽。離任調(diào)任時,依舊綁定式的將公車帶走私用,其間貓膩實在令人尋味。誰來拯救成為這場包辦婚姻中的公家財產(chǎn),又是誰私做主張讓公車私定終身成為個人私器,相比公車私奔、“跨國旅游”,如此丑象無疑更加刺激本已繃緊的公眾神經(jīng)。
暫且觀之,負責雙方各執(zhí)一詞:廣水紀委稱“瞎子撒藥”生怕“會得罪很多人”,尤其是離任上調(diào)的高官,畏懼心態(tài)呈現(xiàn)出的是官場潛規(guī)則的變形記;犯錯方的官員則叫囂“吐苦水”,坦言“如果找我要我不還,那是我耍無賴,關(guān)鍵是根本沒人找我要過車”,荒誕邏輯一目了然。終究配車在官員嚴重是屬于領(lǐng)導專用的個人車輛,而非法律定義的為崗位所配置。將個人等同于所在崗位,個人主義的官本位思想泛濫成災(zāi)。
倘若兩袖清風,不帶走一片云彩自然不至于成立追車隊的尷尬境地。如今,調(diào)任官員“揮一揮衣袖”,就帶走一輛車,甚至還。顯然,公車“被私定終身”的媒人自是原單位以及離任官員自身,公權(quán)私用的利欲熏心作祟,也造就了如斯不正之風。界定公車的財產(chǎn)性質(zhì),作為國家單位的公共財產(chǎn),根本性質(zhì)是人民大眾的財產(chǎn),而非官員個人財產(chǎn)。順水牽羊的習慣背后,必然牽出一大串的“隨身帶走”和財產(chǎn)案件。
滋生不正之風的土壤,必定與腐敗因子難脫干系。工作作風不嚴謹,嚴于律己成空談,“不拿老百姓一根線”,但卻敢拿公家一輛車,截然相反的意象描繪的是一副現(xiàn)實官場現(xiàn)形記和腐敗圖。三公消費中,公車消費本已早是輿論丑角。監(jiān)督機制的不完善和不獨立,導致缺乏監(jiān)督機制,也造成了責任雙方的毫無頭緒。劃清財產(chǎn)所屬權(quán),規(guī)范公車使用權(quán)才能減少“公車私定終身”現(xiàn)象。
- 2011-10-09離任官員帶走公車是腐敗之風
- 2011-10-09官員升遷帶走公車應(yīng)嚴肅追責
- 2011-10-09假期公車“跨國執(zhí)法”,誰這么張狂?
- 2011-09-26應(yīng)對17萬違規(guī)公車“點名道姓”
- 2011-09-18對公車私用的問責要到位
- 2011-08-26一人兩輛公車是一種腐敗
- 2011-08-19給充滿誠意的杭州公車改革鼓掌