近日,我省出臺(tái)《2011-2015年湖南省培養(yǎng)選拔女干部、發(fā)展女黨員工作規(guī)劃》,提出了全省各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子選配女干部、發(fā)展女黨員的指導(dǎo)思想、工作目標(biāo),并制定了切實(shí)可行的保障措施?!兑?guī)劃》明確要求,“十二五”期間,市州及縣市區(qū)黨委、人大、政府、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子要各配1名以上女干部。(10月9日《湖南日?qǐng)?bào)》)
人們常說“當(dāng)官不為民做主,不如回家賣紅薯”,可見,為官者不僅要兩袖清風(fēng)、一身正氣,更要有“利為民所謀、情為民所系、權(quán)為民所用”的抱負(fù),以及甘愿做人民公仆,為人民全心全意服務(wù)的胸懷,如此一來,民之幸矣!當(dāng)然,要想這些好干部找到施展抱負(fù)的機(jī)會(huì),就要建立一套唯才是舉和任人唯賢的選拔機(jī)制。那么,湖南規(guī)定黨政領(lǐng)導(dǎo)班子至少各配1名以上女干部能達(dá)到立竿見影的效果嗎?
“市州及縣市區(qū)黨委、人大、政府、政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)班子要各配1名以上女干部”當(dāng)我看到這句話后,就產(chǎn)生了一個(gè)很大的懸念,也給人一種歧義。所謂懸念就是,該地用紅頭文件規(guī)定黨政班子必須配1名以上女干部,那么,這些女干部有沒有德?有沒有才?能為百姓辦點(diǎn)啥事?確切地說,配這些女干部的用意何在?所謂歧義,就恰恰藏在了“配”字上,因?yàn)椤芭洹痹谶@里,不僅讓女干部成了一種疑似“辦公用品”的東西,或者是一種男干部渴望已久的“稀缺資源”,跟干部隊(duì)伍的建設(shè)無關(guān)。
男女搭配,干活不累。很多單位采用平衡男女比例的方式,來調(diào)節(jié)工作環(huán)境和提高工作效率。由此可見,該地的做法并非一無是處。當(dāng)然,多培養(yǎng)、多選拔女干部,也是女性社會(huì)地位上升,以及擁有更多參政議政能力的見證,這也無可厚非。然而,問題就在“領(lǐng)導(dǎo)班子至少各配1名以上女干部”上,那么,領(lǐng)導(dǎo)班子里多幾名女干會(huì)怎樣?或者領(lǐng)導(dǎo)班子里全是一些精明能干的女將,那又會(huì)怎樣?
韓信帶兵,多多益善。因?yàn)?,他有將帥之才,也有縱橫天下的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),每一兵,每一卒,在他手里,都能發(fā)揮最大的用處。相比之下,如果很多女干部也擁有這樣的才能,只因?yàn)樗齻兪恰芭髦叀?,或者被這個(gè)破規(guī)定所限,而不能將自己的才華施展出來,那無疑是對(duì)人才的歧視和浪費(fèi)。如果當(dāng)?shù)厥钦驹谂囵B(yǎng)選拔人才的角度,而不是站在裝飾男干部枯燥無味的工作環(huán)境的角度上,那么,在“女干部”前,請(qǐng)慎用“配”字。
- 2010-03-09男女關(guān)系,不該只女干部頭疼
- 2009-12-10張揚(yáng)痛打作協(xié)女干部的法治悲哀
- 2009-05-06北京刪除的是“女干部特殊退休權(quán)”
- 2009-04-25猥褻女干部的“某領(lǐng)導(dǎo)”是誰?
- 2008-06-16女干部為何身陷囹圄
- 2008-06-16春風(fēng)得意的女干部為何身陷囹圄