日前，四川蓬安縣安監(jiān)局女公務(wù)員網(wǎng)上舉報(bào)稱自己醉酒后被縣殘聯(lián)理事長(zhǎng)性侵。對(duì)此，蓬安縣政府新聞辦稱縣殘聯(lián)理事長(zhǎng)涉嫌犯罪，縣紀(jì)委已對(duì)其立案調(diào)查，警方已對(duì)其執(zhí)行逮捕，并暫停案件另一當(dāng)事人縣安監(jiān)局副局長(zhǎng)職務(wù)?？h紀(jì)委今后將就是否出臺(tái)公務(wù)員“禁酒令”，廣泛征求意見(jiàn)。（11月1日《華西都市報(bào)》）

堂堂縣殘聯(lián)理事長(zhǎng)性侵醉酒女干部，此事經(jīng)媒體報(bào)道后，輿論一片嘩然。蓬安縣政府第一時(shí)間做出回應(yīng)，表示將嚴(yán)肅處理，如是雷厲風(fēng)行的態(tài)度值得歡迎。不過(guò)，當(dāng)?shù)丶o(jì)委擬就此出臺(tái)公務(wù)員“禁酒令”，避免類似事件再次發(fā)生，就令人看不懂了。

“酒”這個(gè)神奇液體，的確讓人又愛(ài)又恨，酒后駕車不知導(dǎo)致多少家庭陰陽(yáng)兩隔，“酒后失德”、“酒后亂性”等更是可以瞬間把天使變成魔鬼。但要是把殘聯(lián)理事長(zhǎng)性侵女公務(wù)員歸結(jié)于“都是酒精惹的禍”，恐怕釀酒術(shù)的發(fā)明者“酒圣”杜康，也要穿越回來(lái)喊冤叫屈。據(jù)此邏輯推斷，今后如果發(fā)生了官員持刀行兇案，豈不是還要禁止公務(wù)員使用水果刀？這顯然是荒謬的。

酒本身并沒(méi)有原罪，小飲怡情，大飲傷身，關(guān)鍵還取決于人的因素。只要個(gè)別無(wú)良官員們喪失了人倫天性，僭越職業(yè)道德的底線，漂亮的女下屬很難避免成為“砧板上的魚肉”。在本案中，殘聯(lián)理事長(zhǎng)是用酒把女公務(wù)員灌醉滿足自己的獸欲，但換了別的工具，比如安眠藥等，一樣能達(dá)到自己不可告人的目的。退一步說(shuō)，即使有了禁酒令，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)在周末非工作日期間邀女下屬赴宴，又有幾個(gè)能推脫的掉。君不見(jiàn)，許多女下屬就是給領(lǐng)導(dǎo)陪酒期間“因公殉職”。

依照我們的經(jīng)驗(yàn)判斷，“當(dāng)事人爆料——有關(guān)部門介入處理——建立長(zhǎng)效機(jī)制”是許多輿論監(jiān)督事件演變的“三部曲”。如今，面對(duì)女公務(wù)員酒后被領(lǐng)導(dǎo)性侵的惡性事件，蓬安縣首先想到的不是如何加強(qiáng)干部隊(duì)伍管理，而是討論出臺(tái)“禁酒令”的必要性。這頗有些“護(hù)犢子”和轉(zhuǎn)移公眾視線的味道，強(qiáng)奸案引出禁酒令，潛臺(tái)詞無(wú)非在說(shuō)明“領(lǐng)導(dǎo)還是好領(lǐng)導(dǎo)，只是酒后失德而已”，從而為自己的用人失察、管理松懈進(jìn)行開(kāi)脫。

這并非杞人憂天。事實(shí)上，此案發(fā)生于10月19日中午，當(dāng)晚受害者就向蓬安縣刑偵大隊(duì)報(bào)警。然而，直到24日受害者在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)，31日媒體報(bào)道后，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門才出面回應(yīng)。從19日到24日究竟發(fā)生了些什么，是什么迫使受害者不惜實(shí)名舉報(bào)，以犧牲個(gè)人隱私的方式來(lái)為自己討回公道，耐人尋味。說(shuō)到底，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)“被性侵”，也屬于“鬧大維權(quán)”，通過(guò)引起媒體和輿論關(guān)注，監(jiān)督有關(guān)部門嚴(yán)肅處理，同時(shí)，也為自己防范可能的打擊報(bào)復(fù)。

不管當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門愿不愿意，這件令人震驚的官員性侵案，已讓蓬安這個(gè)川東北小縣城置于風(fēng)口浪尖。捂蓋子的鴕鳥(niǎo)思維，和轉(zhuǎn)移視線的“頭痛醫(yī)腳”，都是要不得的。唯有嚴(yán)肅處理犯罪嫌疑人，舉一反三加強(qiáng)對(duì)公職人員的管理，以剛性制度重樹(shù)干部形象，以嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)保障官員素質(zhì)，才是廣大公眾希望看到的結(jié)果。