富二代遭遇招聘“歧視”的現(xiàn)實隱喻
www.fjnet.cn?2011-11-03 10:13? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
前日,在武漢科技大學(xué)城市學(xué)院校園招聘會上,湖北省郵政報刊發(fā)行局宏基文化傳播公司招聘公告中,將“拒絕富二代”列入條件,引發(fā)求職大學(xué)生的議論。(11月1日楚天都市報) 強勢的“富二代”怎么會遭遇招聘“歧視”?在大家的想象里是不可能的事,何況一些富二代壓根就不存在就業(yè)、應(yīng)聘之憂,然而,在武漢科大卻是活生生、很“殘忍”的事實。誠然,無論是窮二代還是富二代,用人單位理當(dāng)一視同仁,歧視其中任何一方都有違公正、公平。不過,對富二代另眼相看,更多的或許是出于一種務(wù)實的考量,而與歧視無關(guān)。 富二代之所以遭拒,或許是因為在用人單位看來,其“就業(yè)”主要是為擁有一份職業(yè)而未必在乎工作,是否具有敬業(yè)精神值得懷疑;也可能是他們被貼上了好逸惡勞、坐享其成等標(biāo)簽,不但學(xué)識、能力受懷疑,更擔(dān)心將來難以管束,也就難免會被受到被打入“冷宮”的不公正待遇。 公平社會拒絕任何偏見和歧視,戴著有色眼鏡去審視富二代同樣不足取。不過,富二代遭遇招聘歧視,卻折射出一個殘忍的現(xiàn)實,那就是貧富分化、階層固化不但讓平民百姓、“窮二代”們倍感糾結(jié),同樣可能會讓富人、“富二代”面臨尷尬,最終陷入“兩敗俱傷”迷局。 前些時候,有報道說某地一停車場拒絕豪車進入,對方執(zhí)意泊車,則既不收費也不承擔(dān)責(zé)任?!捌缫暋备蝗说脑蚴牵当I車鏡現(xiàn)象時有發(fā)生,動輒萬元以上他們實在賠不起。雖然與招聘“歧視”有別,卻折射出一個共性的現(xiàn)實課題,貧富懸殊的擴大,社會不公的加重,平民階層的生存、發(fā)展空間固然會日益逼仄,權(quán)貴階層同樣不可避免地遭遇公民社會抵觸、抵制的煩惱。 因此,加快推進制度革新,打破社會不公,不只是民主平等社會的本質(zhì)要求,也不只是廣大社會底層老百姓的心聲,即使是對于權(quán)貴群體來說也未必不是一種福祉。社會階層的裂痕越大,彼此之間和諧相處、平等交流越難,相互排擠、遠(yuǎn)離甚至仇視的結(jié)果,各自的權(quán)利、面子、尊嚴(yán)都可能斯文掃地。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]招聘“拒富二代”凸顯企業(yè)心胸狹隘
- [ 08-23]“富二代”為何會不被信任?
- [ 08-22]“富二代”當(dāng)農(nóng)民工是形象自救
- [ 08-16]誰在損害富二代官二代的素質(zhì)
- [ 05-23]富二代的美國經(jīng)驗
- [ 04-27]“富二代”的上海車展
- [ 03-14]“富二代”不能活在輿論真空里