被判刑的蘇越再次敲響名人自律的警鐘
www.fjnet.cn?2011-11-11 12:39? 于治國(guó)?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
據(jù)新華網(wǎng)北京11月10日?qǐng)?bào)道:音樂人蘇越被控詐騙案10日上午在北京市第二中級(jí)人民法院正式宣判,蘇越因合同詐騙5700多萬元一審被判處無期徒刑,并處剝奪政治權(quán)利終身。 一曲膾炙人口的《黃土高坡》讓人蕩氣回腸,《血染的風(fēng)采》更是讓人熱血沸騰??墒莿?chuàng)作這些歌曲的蘇越卻未能把握住自己,從人生的高峰跌入低谷,從人們喜愛的名人淪為罪人,這大喜大悲、大起大落,瞬間的角色轉(zhuǎn)換,帶給人們深思,更給名人們敲響了警鐘。 名人也是人,問題是有些名人自己老是把自己抬得太高,也就是所謂的“自視甚高”吧,因此,便把自己當(dāng)成了大腕、另類、貴族,甚至把自己當(dāng)成了人間法律管束不住的特殊人群,從而把自己隔離了喜愛他的觀眾、聽眾、百姓、衣食父母?jìng)?,變得高高在上,有的甚至頤指氣使、無法無天、胡作非為,自己脫離了道德約束、法律束縛,如天馬行空一般,這樣做的下場(chǎng)是極其危險(xiǎn)、極其可怕的,深深刺痛喜愛他們的百姓們不說,自己往往把自己送入道德審判臺(tái)、跌入萬劫不復(fù)的罪惡深淵。 應(yīng)該說老百姓對(duì)名人們都是很寬容的,然而這種寬容卻往往在客觀上成了對(duì)名人們的過分溺愛和嬌縱。一些出事的名人們名字不用細(xì)說,每個(gè)人幾乎都是隨口就能說出不少。從感情上的緋聞不斷、到婚姻的隨意而為、離離合合,再到做出違規(guī)違紀(jì)違法的事情,名人們到底是怎么了? 這似乎是每個(gè)人都要問的問題。這并不是多嘴,因?yàn)椋總€(gè)喜愛名人的人,都有責(zé)任去問,因?yàn)槊司褪潜姸嗟睦习傩諅兣囵B(yǎng)出來的,老百姓是名人們的真正的衣食父母。 可是,被培養(yǎng)出來,成了名,出了名,有了地位,有了位置,有了金錢,名人們還和以前沒出名時(shí)的生活方式、敬業(yè)態(tài)度、工作狀況、一樣嗎?還能保持謙虛謹(jǐn)慎、戒驕戒躁的良好作風(fēng)嗎?還能低調(diào)、友好地與他相處嗎? 恐怕沒有一個(gè)人敢肯定地回答。 名人是社會(huì)的產(chǎn)物,是一種特殊的社會(huì)現(xiàn)象。他們必定產(chǎn)生于基層而高于基層,他們以自己的特殊貢獻(xiàn),或者以聲音、演技或者其他肢體語(yǔ)言、各類特長(zhǎng)而博得老百姓們的喜愛。這種現(xiàn)象表明名人必須嚴(yán)格自律,既要做道德上的標(biāo)桿,更要做遵紀(jì)守法的模范。 道德與法律時(shí)時(shí)刻刻在緊盯著,因而,名人們決不能隨意放松對(duì)自己的要求。老百姓們可以制造名人,也可以摧毀他們不再喜歡的名人。 對(duì)名人的苛刻,其實(shí)正是對(duì)名人的保護(hù)。不知道名人們是否理解。 蘇越被判無期徒刑,是在高曉松服刑期滿后發(fā)生的又一個(gè)名人事件。但愿出事的名人越來越少,畢竟,老百姓們培養(yǎng)一個(gè)名人代價(jià)實(shí)在太大,而出事的名人對(duì)老百姓的傷害也實(shí)在太大。老百姓們最期盼、最喜歡的,是道德上與法律上都很完美的名人。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-13]名人更應(yīng)嚴(yán)格教子
- [ 07-22]名人微博罵戰(zhàn),看得太清只因離得太近
- [ 06-07]從兩省爭(zhēng)李娜談名人的籍貫和出生地
- [ 05-20]憤怒的馬悅?cè)?尷尬的名人微博
- [ 05-06]官員別患上“名人崇拜綜合征”
- [ 05-06]個(gè)人行為何必升華到“敬重文化名人”
- [ 04-07]名人故居可以拆但不能亂拆