杭州車改路徑較為可行
www.fjnet.cn?2011-11-15 16:38? 盛大林?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
對(duì)于杭州車改,筆者是持贊成態(tài)度的。理由很簡(jiǎn)單:杭州車改既大幅度減少了公車的數(shù)量,又大幅度降低了公車消費(fèi)和行政支出——這正是公車改革的目的。 公眾的質(zhì)疑主要集中在“車貼”上。的確,每月300元到2600元的“車貼”看上去不少,但在杭州這樣經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)、收入普遍較高的城市,這個(gè)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)并不算很高。相對(duì)于每輛公車年消費(fèi)額平均為8萬(wàn)至10萬(wàn)元,發(fā)放“車貼”節(jié)省了不少開(kāi)支。 幾年前,遼寧省遼陽(yáng)市弓長(zhǎng)嶺區(qū)等一些地方也曾進(jìn)行過(guò)以“車貼”為主要內(nèi)容的車改,弓長(zhǎng)嶺區(qū)區(qū)委書(shū)記和區(qū)長(zhǎng)每年享受的“車貼”高達(dá)8萬(wàn)元。這曾引起全國(guó)輿論的嘩然,直接導(dǎo)致這些地方的車改被叫停。相比之下,杭州的“車貼”標(biāo)準(zhǔn)低得多,應(yīng)該是可以接受的。 公車改革喊了多年,幾乎沒(méi)有什么進(jìn)展,為什么?一方面是因?yàn)楦母镎呔褪潜桓母镎?,因而缺乏積極性;另一方面也是因?yàn)楣姷钠谕?,很多人總是希望公車無(wú)條件取消,而這種“理想主義”確實(shí)很不現(xiàn)實(shí)。 公車改革必須循序漸進(jìn),這種帶有贖買性質(zhì)的改革路徑是較為可行的,關(guān)鍵就在價(jià)格上。經(jīng)過(guò)多個(gè)回合的博弈,綜合各方面的因素,筆者認(rèn)為,杭州車改的制度設(shè)計(jì)以及執(zhí)行情況都是比較合理和有效的。(福建日?qǐng)?bào)) |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-09]撇開(kāi)車貼談車改糊弄公眾還是自欺欺人?
- [ 11-08]杭州車改何以“叫好不叫座”
- [ 04-29]“車改”自肥又是壟斷特權(quán)狂飆
- [ 02-25]廣州車改:已邁出半步,不如再多邁半步
- [ 08-25]憑什么要容忍半吊子車改?
- [ 08-21]還有多少掠奪性車改悶聲發(fā)財(cái)平靜無(wú)事
- [ 08-19]私車公用,車改這個(gè)驢糞蛋