房?jī)r(jià)降10%比漲30%帶來(lái)更大問(wèn)題?
www.fjnet.cn?2011-11-16 09:04? 余豐慧?來(lái)源:燕趙都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
央行貨幣政策委員會(huì)委員、清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心教授李稻葵說(shuō):“如果房?jī)r(jià)在北京、上海、廣州出現(xiàn)10%的下降的話,一定會(huì)帶來(lái)比房?jī)r(jià)上漲30%還大的社會(huì)問(wèn)題,剛買(mǎi)房的年輕人一定會(huì)抱怨?!?11月15日《北京晨報(bào)》)。 作為國(guó)家貨幣政策智囊、央行貨幣委員會(huì)委員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的李稻葵出此言論,筆者幾乎不相信自己的眼睛,連續(xù)讀了三遍。我們就順著李稻葵先生的話語(yǔ)分析,其所說(shuō)的“更大社會(huì)問(wèn)題”是“剛買(mǎi)房的年輕人一定會(huì)抱怨”。這就要看買(mǎi)房的目的究竟是什么?如果是自住型購(gòu)房,買(mǎi)房目的是為了居住,那么,無(wú)論房?jī)r(jià)高低或者價(jià)格如何變化,與其關(guān)系都不大,對(duì)價(jià)格變化的敏感性不強(qiáng),為何會(huì)抱怨?最多感覺(jué)買(mǎi)入時(shí)機(jī)欠佳而已。反過(guò)來(lái),假如國(guó)家坐視不管,讓房?jī)r(jià)再上漲30%,那么,中國(guó)樓市帶來(lái)的嚴(yán)重問(wèn)題就不只是制約民生、釀造經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn),而是將影響到社會(huì)穩(wěn)定。 真正對(duì)房?jī)r(jià)下降不滿意或者抱怨調(diào)控政策的是那些投機(jī)投資性購(gòu)房,是開(kāi)發(fā)商,是擁有多套住房、伺機(jī)拋售賺錢(qián)的富人和官員們。因?yàn)?,開(kāi)發(fā)商、投資投機(jī)購(gòu)房者就是依靠房?jī)r(jià)不斷上漲來(lái)賺取暴利的。房?jī)r(jià)下降幅度過(guò)大,這些以賺取暴利為目的的住房開(kāi)發(fā)、投資投機(jī)購(gòu)房者不但會(huì)賺不到暴利甚至還會(huì)賠本乃至血本無(wú)歸。是這些群體在抱怨房?jī)r(jià)下降,在絞盡腦汁對(duì)抗樓市調(diào)控,在使出各種手段寄希望于樓市調(diào)控流產(chǎn)、無(wú)功而返。作為政府宏觀政策智囊、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的李稻葵先生為這些群體搖旗吶喊、放大房?jī)r(jià)下跌影響,不知其目的何在? 李稻葵先生這個(gè)觀點(diǎn)帶來(lái)的社會(huì)影響很大,對(duì)樓市調(diào)控向縱深挺進(jìn)影響不小,直接干擾正在形成的對(duì)房?jī)r(jià)走低的市場(chǎng)預(yù)期。房?jī)r(jià)下跌特別是房?jī)r(jià)畸高的北上廣一線城市房?jī)r(jià)出現(xiàn)較大跌幅是樓市調(diào)控的目的之一,是衡量樓市調(diào)控的效果之一。日前,溫家寶總理在俄羅斯圣彼得堡說(shuō),下調(diào)房?jī)r(jià)是國(guó)家堅(jiān)定的政策。剛剛卸任的銀監(jiān)會(huì)前主席劉明康多次強(qiáng)調(diào),房?jī)r(jià)下降50%,商業(yè)銀行可以覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。高層都在為房?jī)r(jià)深度下調(diào)做思想上的準(zhǔn)備,做應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)和問(wèn)題的對(duì)策。實(shí)際情況是,全國(guó)北上廣深一線城市房?jī)r(jià)已經(jīng)開(kāi)始走低,有些樓盤(pán)已經(jīng)下降最少10%以上;二三線城市房?jī)r(jià)上漲勢(shì)頭得到遏制,近日也出現(xiàn)下跌苗頭。雖然在一線城市不知何種原因出現(xiàn)了一些“房鬧”,但基本上沒(méi)有發(fā)生諸如李稻葵先生所說(shuō)的“比上漲30%更大的問(wèn)題”。李稻葵先生的觀點(diǎn)既背離國(guó)家調(diào)控精神,又有違當(dāng)前一線城市房?jī)r(jià)已經(jīng)走低的現(xiàn)實(shí)情況。 以筆者看,北上廣深一線城市動(dòng)輒每平方米四五萬(wàn)元,最高達(dá)到每平方米十幾萬(wàn)元的房?jī)r(jià),如果沒(méi)有30%以上的跌幅,那么,調(diào)控就不算有效果。跌幅30%,商業(yè)銀行房貸不會(huì)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),本金和利息都能完璧歸趙。跌幅30%以上,房?jī)r(jià)才能趨向合理價(jià)位,樓市泡沫風(fēng)險(xiǎn)才能開(kāi)始化解,中國(guó)房地產(chǎn)才能向健康軌道邁進(jìn)。 因此,對(duì)于李稻葵先生的話語(yǔ),市場(chǎng)、市民以及與房地產(chǎn)市場(chǎng)密切相關(guān)的商業(yè)銀行等經(jīng)濟(jì)體都千萬(wàn)不必當(dāng)真。一定要防止此類(lèi)給樓市調(diào)控、房?jī)r(jià)良好走勢(shì)拉偏套的話語(yǔ)誤導(dǎo)市場(chǎng)、誤導(dǎo)市民、誤導(dǎo)決策層以及誤導(dǎo)商業(yè)銀行等經(jīng)濟(jì)體。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-11]強(qiáng)調(diào)小產(chǎn)權(quán)房不發(fā)證關(guān)鍵要平抑房?jī)r(jià)
- [ 11-10]上海房?jī)r(jià)“限降令”生不逢時(shí)
- [ 11-09]房?jī)r(jià)下跌遠(yuǎn)不是樓市調(diào)控最終目標(biāo)
- [ 11-09]房?jī)r(jià)回調(diào),正好出臺(tái)治本之策
- [ 10-26]房?jī)r(jià)松動(dòng)潮能否持續(xù)
- [ 10-25]房?jī)r(jià)降不降真是兩難選擇嗎
- [ 10-25]初步遏制高房?jī)r(jià)后,調(diào)控需遵循市場(chǎng)規(guī)律