“分批開家長會”與教育歧視何干
www.fjnet.cn?2011-11-23 09:24? 佘宗明?來源:華西都市報 我來說兩句
“理性不應(yīng)成激情的奴隸”,可有些時候,我們偏偏掉進“激情式批判”的陷阱,而忘了理性審思。比如,北京大興七中依據(jù)單科成績,分批召開家長會,旨在跟家長溝通,就被指“按成績將學(xué)生等級劃分,傷害了學(xué)生自尊”。(11月22日《新京報》) 綠領(lǐng)巾、紅校服接踵而至,恍惚間,我們儼然身處“歧視通行”的錯亂中。舉凡“差異化對待”的現(xiàn)實符號,都會讓我們加倍警惕,唯恐不平等的病菌發(fā)酵,貽害著教育肌體。 而今,“分批開家長會”一經(jīng)曝出,就跟“翻版綠領(lǐng)巾”對上號。它儼然是個獵物,滿足了許多圍觀者的“批斗欲”,成了他們虛無主義煽情的道具:連開個家長會,都不肯一視同仁;歧視病毒,已攻占了教育的領(lǐng)地,加劇了病患…… “歧視焦慮”、公平饑渴,成了民眾心結(jié)。這無可厚非:在亂象充斥、公平元氣重傷的年代,人們久經(jīng)創(chuàng)傷后,沒法淡定,變得如履薄冰,提防著“狼來了”之禍?!耙墒聫挠小?、負(fù)面想象,是與自危感一起衍生出的“本能反應(yīng)”。 “分批開會”,倒在了民眾的敏感過度中。盡管校方一再解釋,學(xué)校旨在“因材施教”,而非等級化劃分,可這堂皇的解釋,仍擋不住輿論口水的洶涌襲來。書齋化的猜想,理所當(dāng)然的推理,都在把“分批開家長會”當(dāng)做鞭撻的靶子??刹乱晌幢貙賹?,“分批開會”又有何原罪可言? 對成績略好者,發(fā)現(xiàn)特長;對暫時落后者,了解家庭環(huán)境。這套策略,其實很靠譜:不是每個人的天賦都不分上下,后天努力也各不相同,成績差異是“有教無類”抹殺不了的。既然差距存在,那么“各個突破”就無需苛責(zé)。 或許,“分批開會”會讓學(xué)生有些難堪,讓家長略感不快?!俺煽冞d一籌”,使他們生出“低人一等”的感觸來。換言之,灼傷了其自尊。但這是種價值誤區(qū),因觀念混沌造成,不是“分批開會”惹的禍。學(xué)生和家長理應(yīng)價值糾偏,懂得考試成績的好壞,不等于機會的層次化分配,更不能跟人格高下掛鉤。 盡管歧視之害,已彌散在教育的眾多角落,但這不能抹消“因材施教”與“歧視”之別。我們草木皆兵,把“分批開會”看做公平的假想敵,很可能會傷害了另一種公平——因為講求“一刀切”式公平,學(xué)生將失去了個性被發(fā)掘的機會。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-23]反歧視的“鯊魚”學(xué)會了沉默
- [ 11-22]“國考”要做反就業(yè)歧視的領(lǐng)頭雁
- [ 11-10]歧視“差生”就是培養(yǎng)仇恨
- [ 11-09]提前48小時購票是歧視殘疾人
- [ 11-08]“不收艾滋病罪犯”其實是歧視
- [ 11-08]監(jiān)獄拒收“艾滋罪犯”是司法歧視
- [ 11-04]民營書店:歧視無處不在