學(xué)科競(jìng)賽要“切一刀”不要“一刀切”
www.fjnet.cn?2011-11-25 10:43? 徐娟?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,北京市教委下發(fā)《關(guān)于禁止組織義務(wù)教育階段學(xué)生參與學(xué)科競(jìng)賽活動(dòng)的通知》,緊急叫?!跋M睌?shù)學(xué)競(jìng)賽,并再次重申嚴(yán)禁在義務(wù)教育階段舉辦任何形式的學(xué)科競(jìng)賽。(11月24日《京華時(shí)報(bào)》) 據(jù)了解,由中國科協(xié)等機(jī)構(gòu)主辦的“希望杯”數(shù)學(xué)競(jìng)賽是一項(xiàng)國家級(jí)青少年競(jìng)賽。該項(xiàng)賽事自1990年開始設(shè)立,已連續(xù)舉辦了20屆。由于具有一定的專業(yè)性和權(quán)威性,獲獎(jiǎng)學(xué)生還可以被優(yōu)先選派參加IMC國際數(shù)學(xué)邀請(qǐng)賽及參加數(shù)學(xué)英語夏令營等。從這個(gè)角度看,很顯然這項(xiàng)賽事與社會(huì)上許多“掛羊頭賣狗肉”的“大獎(jiǎng)賽”明顯不同,也難把它與奧數(shù)這樣功利性的比賽劃上等號(hào)。 近些年來,社會(huì)上之所以對(duì)學(xué)生參加林林總總的學(xué)科競(jìng)賽持否定的態(tài)度,主要原因是這些競(jìng)賽的功利性太強(qiáng),大多與中考、高考加分相掛鉤,不但與實(shí)施素質(zhì)教育相背離,而且正日益蛻變?yōu)殂藓W(xué)生的毒藥。在這種愈喊愈烈的呼聲之下,一些地方對(duì)學(xué)生參加學(xué)科競(jìng)賽采取了絕對(duì)禁止的“一刀切”態(tài)度,“希望杯”數(shù)學(xué)競(jìng)賽也因此被緊急叫停。 筆者認(rèn)為,學(xué)科競(jìng)賽本身不是原罪,有罪的是人們把競(jìng)賽當(dāng)成了“敲門磚”使,異化為功利的工具。縱觀世界上許多國家,都存在各種學(xué)科競(jìng)賽,關(guān)鍵是怎樣對(duì)待這些競(jìng)賽。著名數(shù)學(xué)家、菲爾茲獎(jiǎng)得主丘成桐稱:“我認(rèn)為‘奧賽’是用來激發(fā)學(xué)生興趣的,是引起大家關(guān)注數(shù)學(xué)的一個(gè)渠道,應(yīng)該是一種很好的業(yè)余活動(dòng)、課外活動(dòng)?!睂?shí)際上,在美國奧數(shù)就是一個(gè)幫助中學(xué)生提升對(duì)數(shù)學(xué)興趣的組織。如果我們將所有的學(xué)科競(jìng)賽都采取禁止取消的“一刀切”做法,那些對(duì)某些學(xué)科有興趣、愛好、特長(zhǎng)的學(xué)生,也就失去了拓展興趣愛好的途徑和平臺(tái),這本質(zhì)上是因噎廢食。 在改革問題上,要防止“一刀切”與“切一刀”這兩個(gè)概念的混用。對(duì)于前者,人們大體上已形成共識(shí)。但對(duì)后者,因所站角度不同,常常有不同看法,甚至?xí)驯匾摹扒幸坏丁币曌魇恰耙坏肚小薄;剡^頭看,要解決學(xué)科競(jìng)賽帶來的負(fù)面效應(yīng),關(guān)鍵是要在病癥處“切一刀”,而不是全盤“一刀切”。也就是說,要將學(xué)科競(jìng)賽與升學(xué)功利之間“切一刀”,使二者徹底脫鉤,恢復(fù)其本來面目。據(jù)悉,廣東省中考從今年起就全面取消學(xué)科競(jìng)賽性加分,到2014年還將取消高考加分。這樣的“切一刀”,就切在了要害處,切出了好成效。也只有這樣做,學(xué)科競(jìng)賽才能朝著更加理性的方向邁進(jìn),逐漸回歸“本真”。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>