也許你在電視上看過這樣的景象：普通市民可以到政府辦公大樓里參觀，學生的假期作業(yè)會有參觀總統(tǒng)府觀后感。明年上半年開始，這樣的畫面會出現(xiàn)在北京，市民通過組織或預約就能參觀部分政府部門和企事業(yè)單位。（新京報12月10日）

看到北京這一舉措，只能說讓人歡喜讓人憂，讓人歡喜在于北京能為拉近政民關系、為民生不斷的出奇招新招，政府對民眾開放說明政府開始下意識的關注民生、鑄造公平和諧，值得一贊，但讓筆者感到擔憂的卻有多個方面，第一，將機關單位改造一下對民眾開放甚至設點收費的零距離感，是否能換來民眾的歡喜，是否能產(chǎn)生美感？第二，政府初衷雖好，但在眾多機關事業(yè)單位進行設施配套改造和“機關景點”運營的過程中，是否會衍生著出現(xiàn)腐?。康谌?，即使人民群眾積極參與，也是希望看到最真實的政府辦公地點和辦公程序，進行旅游化的改造管理是否會有演戲之嫌呢？群眾是否會積極參加這樣的特殊旅游還是個未知數(shù)，初衷好不代表結果好，眾多擺在眼前的難題都要求政府單位在決策和實施前都要慎之又慎。

在昨天京華時報對此事的報道中有這樣一段話：“以旅游的名義設開放日，其意味卻不僅在旅游，而是既消解因神秘想看卻難進產(chǎn)生的隔閡，又解決了市民參觀與正常運作之間的矛盾。應當說，這從制度上拉近了政府機關與市民之間的心理距離”，筆者認同這個觀點，北京市制定機關開放的政策定是為了拉近百姓與政府的關系，消除隔膜、提高公平和諧，但我們更需要現(xiàn)實、客觀的看待這件事的實行和前景，并對可能在實施過程中出現(xiàn)的問題做出提前的評估解決，才能保障政民之間的零距離會產(chǎn)生美感，也才能最終達到北京市此次決策的初衷和期望。確保該制度的順利落地和持久有效，筆者有以下幾點建議：第一，加強對該項新措施的宣傳力度，通過傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體大面積的宣傳政府機關對民眾開放的公益廣告，確保宣傳力度和影響力，提高民眾參與積極性，二，固定日期或提前約訪看似是為了防止政府工作被干擾，實際不利于民眾真實的看到日常的政府工作程序，容易出現(xiàn)提前演練甚至表演的嫌疑，在筆者看來應該適度的加大對政府公開日的靈活性和能動性，在盡量不阻礙政府工作的前提下，放寬時間，讓民眾真的產(chǎn)生與政府零距離之美，三，在一些政府單位的設備改造和“景點”運行中，應加大法律監(jiān)督和行政監(jiān)督，最好也同時引入民眾監(jiān)督和媒體監(jiān)督，謹防腐敗出現(xiàn)，四，盡可能的控制和杜絕政府單位開放日的收費問題，不要在制度中出現(xiàn)“政府機關設立旅游開放日原則上不收取參觀費”這樣容易被人打擦邊球的語句，放寬參與人員的范圍，不要讓機關景點從為民服務演變成斂財機器。

政府對民眾開放，有利于改善民眾與政府機關的關系，有利于公平、和諧氛圍的出現(xiàn)，但需謹慎實施、也需謹慎監(jiān)督，莫讓好事變壞事，別管以景點之名還是以參觀之名，只要是政府真心為民，相信定能得到民眾的欣賞和支持。