12月8日，國(guó)家老齡委辦公室副主任閻青春表示，健康老人入住公辦養(yǎng)老院是“二次分配領(lǐng)域的不平等”，是對(duì)養(yǎng)老資源的浪費(fèi)。他表示應(yīng)抓緊建立“失能老人長(zhǎng)期照料與護(hù)理制度”。（12月9日《北京晨報(bào)》）

眾所周知，家文化是我們中華文化的一大特色，重視家庭是每一個(gè)中國(guó)人的共同心理，特別是老人非?？释约旱耐砟晟钅軌蛟谧訉O環(huán)繞中快樂(lè)度過(guò)，渴望得到子女的物質(zhì)和精神贍養(yǎng)，享受著天倫之樂(lè)。不管是經(jīng)濟(jì)富裕的，還是經(jīng)濟(jì)貧窮的，也不問(wèn)是身體健康的，還是健康的，沒(méi)有一個(gè)老人愿意離開(kāi)家庭、離開(kāi)子孫，前往養(yǎng)老院安度晚年，縱然公辦養(yǎng)老院是免費(fèi)的，也沒(méi)有一個(gè)老人愿意進(jìn)去居住。

事實(shí)上健康老人和富裕老人前往養(yǎng)老院養(yǎng)老不是貪圖小便宜，不是侵吞養(yǎng)老資源，而是老人們的無(wú)奈之舉，是沒(méi)有辦法的辦法，選擇去養(yǎng)老院養(yǎng)老對(duì)于老人而言其實(shí)很痛苦。假如健康老人可以選擇在家養(yǎng)老的話，沒(méi)人會(huì)跑去養(yǎng)老院。健康老人和富裕老人前往養(yǎng)老院養(yǎng)老，原因其實(shí)只有一個(gè)，就是他們是空巢老人，子女不在身邊，自己空有物質(zhì)贍養(yǎng)，缺乏老人最需要的精神贍養(yǎng)，甚至連個(gè)說(shuō)話的伴兒都沒(méi)有。再者，即使健康老人自身能夠行動(dòng)，但是一旦獨(dú)自一人在家發(fā)生意外，別人很難發(fā)現(xiàn)，這類(lèi)悲劇事件實(shí)際上已經(jīng)發(fā)生過(guò)很多起。在這種情況下，空巢的健康老人和富裕老人為了有一點(diǎn)點(diǎn)精神生活，為了不讓自己在家中死掉別人而不知，只能選擇老人集中生活的養(yǎng)老院養(yǎng)老，當(dāng)?shù)貨](méi)有民辦養(yǎng)老院，只得去公辦養(yǎng)老院?？梢哉f(shuō)，健康老人在公辦養(yǎng)老院中養(yǎng)老，既不是浪費(fèi)養(yǎng)老資源，也不是一種不公平的侵占資源行為，而是實(shí)實(shí)在在的可憐行為，需要他人和社會(huì)的同情和關(guān)心，而不是指責(zé)。指責(zé)健康老人在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老的侵占養(yǎng)老資源，無(wú)疑是在健康老人的家庭傷口上撒鹽。

更何況從理論上說(shuō)，不管是公辦養(yǎng)老院，還是私人養(yǎng)老院，是供老人養(yǎng)老的地方，從來(lái)就沒(méi)有法律政策要求和規(guī)定在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老的必須是身體不健康的失能老人。換言之，只要是老人就可以養(yǎng)老，不問(wèn)其身體健康與否，都有資格在公辦養(yǎng)老院養(yǎng)老，必須一視同仁的享受在養(yǎng)老院養(yǎng)老資格，這就是公平。

指責(zé)健康老人住養(yǎng)老院是浪費(fèi)養(yǎng)老資源，是侵吞養(yǎng)老資源行為，實(shí)際上是為養(yǎng)老資源嚴(yán)重不夠找借口，只是找錯(cuò)了原因。失能老人無(wú)處養(yǎng)老，根本原因不是健康老人占了他們的地，而是我國(guó)的養(yǎng)老資源本身就很匱乏。筆者認(rèn)為，與其指責(zé)健康老人住養(yǎng)老院浪費(fèi)養(yǎng)老資源，國(guó)家不如加大養(yǎng)老資源投入，多建設(shè)一些公辦養(yǎng)老院，同時(shí)繼續(xù)實(shí)施一系列優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)和推動(dòng)社會(huì)機(jī)構(gòu)建設(shè)養(yǎng)老資源，為廣大空巢的健康老人和富裕老人提供養(yǎng)老場(chǎng)所。