前天晚上9點(diǎn)，在南京市城西干道水西門(mén)段，市民發(fā)現(xiàn)一名青年男子正牽著一頭驢由南向北走在高架橋上。記者了解到，該男子姓莊，驢是從黑龍江買(mǎi)過(guò)來(lái)的，并且一直步行牽著驢到了南京，已經(jīng)在路上走了5個(gè)月，他的目的地是在浙江湖州。昨天晚上，莊師傅又再次牽起驢，往南走去。（12月15日揚(yáng)子晚報(bào)）

干活馱不起重物便想到了驢，于是就有了這“千里走單驢”的故事，頗有點(diǎn)現(xiàn)代幽默的色彩。這種夸張的做法，難免讓人感到疑惑，莊師傅不是傻也是太天真，都啥時(shí)代了，驢上工地真能派得上用場(chǎng)嗎？就算能夠幫點(diǎn)忙、省點(diǎn)力，歷經(jīng)幾個(gè)月時(shí)間，風(fēng)餐露宿長(zhǎng)途跋涉，費(fèi)這么大的精力和代價(jià)，千里迢迢整回一頭驢值么？

“千里走單驢”哪來(lái)的“靈感”、打的是啥“算盤(pán)”及個(gè)中滋味，也許只有莊師傅自己心里最清楚。記得年初重慶一位年輕媽媽也曾“千里走單騎”，為探望留守在家的孩子一路摩托飛奔幾晝夜，引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注和熱烈討論。兩者雖沒(méi)有直接聯(lián)系，所展示的農(nóng)民工真實(shí)生態(tài)卻令人感喟，耐人玩味。

一段時(shí)期以來(lái)，農(nóng)民工的工作、生存環(huán)境和權(quán)利保障等等，一直是黨和政府、社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)，有關(guān)各方雖然探索、努力、投入、付出了不少，也有了有目共睹的改善，但少數(shù)地方、行業(yè)、領(lǐng)域的農(nóng)民工生態(tài)依然難如人意，他們從事著最臟、累、苦的活，收入?yún)s相當(dāng)寒酸，有時(shí)討薪還不容易。

試想，如果不是因?yàn)楣ぷ鲝?qiáng)度、負(fù)荷太大，被逼得沒(méi)辦法，莊師傅怎么會(huì)想出如此“聰明”的笨主意？不遠(yuǎn)千里買(mǎi)驢“代工”，正折射出農(nóng)民工迫切期待改變現(xiàn)狀的真實(shí)心態(tài)；一頭驢經(jīng)不起折騰最終趴窩，不得不忍痛割?lèi)?ài)，恰恰表明了農(nóng)民工維權(quán)之路有多艱難、成本有多大；其間甚至還遭到警方懷疑，更不啻是農(nóng)民工現(xiàn)今社會(huì)地位的縮影。

驢的右后蹄被水泥馬路磕了一下不能走路了，不得已用破鞋子穿在蹄子上，才能勉強(qiáng)走路。這個(gè)細(xì)節(jié)很耐人咀嚼：勞動(dòng)報(bào)酬權(quán)，加班、休假權(quán)，職業(yè)病救助權(quán)，等等，并不缺法律明文規(guī)定，一旦遭遇業(yè)主抵制就難落實(shí)、難保障；農(nóng)民工子女就學(xué)、農(nóng)民工融入城市問(wèn)題等，不乏重視的聲音和有建設(shè)性的對(duì)策，可一遇困難就打起了退堂鼓，真正落地卻遠(yuǎn)非易事。如此等等，多像被磕傷了的驢蹄啊。

從重慶“千里走單騎”，到江西民工“千里走單驢”，不失為當(dāng)代農(nóng)民工群體生態(tài)的現(xiàn)實(shí)隱喻，提示我們，關(guān)注農(nóng)民工群體，提高農(nóng)民工地位，改善農(nóng)民工條件，維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益，固然需要農(nóng)民工自己去努力爭(zhēng)取，但社會(huì)有關(guān)各方需要做的無(wú)疑更多、任務(wù)也更艱巨。