為農(nóng)民工討薪不應(yīng)設(shè)“條條框框”
www.fjnet.cn?2011-12-08 15:04? 喬志峰?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
九部委:超10名農(nóng)民工集體討薪應(yīng)一周內(nèi)結(jié)案。12月5日,人社部、發(fā)改委等9部委召開會(huì)議,要求確保元旦春節(jié)前農(nóng)民工工資基本無拖欠,各地應(yīng)限時(shí)處理集體勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h和小額爭(zhēng)議。10人以上集體勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,當(dāng)天立案并在7日內(nèi)結(jié)案,其中人均涉案金額1000元以上的案件,由仲裁委員會(huì)主任掛牌督辦。(12月5日《新京報(bào)》) 盼望著、盼望著,元旦和春節(jié)終于一天比一天近了。毫無意外地,相關(guān)部門又開始緊鑼密鼓進(jìn)行他們那些每年都有的“規(guī)定動(dòng)作”了:要穩(wěn)定市場(chǎng)供應(yīng)了,要突擊打假了,要為農(nóng)民工討薪了……付出勞動(dòng)就應(yīng)該獲得報(bào)酬,這是天經(jīng)地義的事情??墒窃谥袊?guó),這似乎卻成了一種奢望,為了討薪,農(nóng)民工們或爬吊塔或上演“行為藝術(shù)”,熱熱鬧鬧、風(fēng)風(fēng)火火,成為一道令人嘆為觀止的“亮麗風(fēng)景線”。盡管“中國(guó)特色”這個(gè)詞兒已經(jīng)被用濫了,可我還是不得不說,討薪乃是如假包換的“中國(guó)特色”,其他國(guó)家還真不多見。 盡管農(nóng)民工們使出了渾身解數(shù)有的甚至還以命相搏,討薪卻很難獲得成功。這也就給相關(guān)部門創(chuàng)造了“為人民服務(wù)”的機(jī)會(huì),他們隔一段時(shí)間(一般都是在元旦和春節(jié)來臨之際)便要意氣風(fēng)發(fā)地站出來,或發(fā)紅頭文件或發(fā)表重要講話,慷慨激昂地要為農(nóng)民工討薪了。一個(gè)國(guó)家的勞動(dòng)者竟然要麻煩政府部門來幫忙討薪,討薪甚至討成了“事業(yè)”、討成了政府的一項(xiàng)固定工作和“政績(jī)”,且歷若干年而不衰,我只能說這是一個(gè)奇跡。 不管怎么說,在欠薪很難避免的環(huán)境下,有政府部門愿意站出來幫農(nóng)民工一把,哪怕只是治標(biāo)不治本的權(quán)宜之計(jì),哪怕只是為了“維穩(wěn)”,哪怕只是做做樣子,也算是“聊勝于無”。可是,討薪就討薪吧,你不要設(shè)那么多限制和條件好不好?什么叫“10人以上集體勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,當(dāng)天立案并在7日內(nèi)結(jié)案”?10人以下就不是討薪啦?就不必當(dāng)天立案啦?難道討薪還要“團(tuán)購(gòu)”不成?當(dāng)然,我也看到相關(guān)說明中有一個(gè)“小額爭(zhēng)議”的表述,但你規(guī)定時(shí)限那些基層部門和黑心資方聽不聽還兩說呢,你這么一“模糊”,估計(jì)就更難起到什么作用了,甚至還會(huì)給一些人留下可鉆的漏洞,把集體討薪“化整為零”,進(jìn)而大事化小、小事化了。 現(xiàn)實(shí)一再教育我們,要不憚以最壞的惡意去揣測(cè)資方,才能最大限度地維護(hù)勞動(dòng)者的權(quán)益。不要天真地以為他們很自覺、很道德,不會(huì)去鉆漏洞,某些企業(yè)和用人單位絕對(duì)有這樣的能力和“需求”。因此,既然要幫農(nóng)民工討薪,就不要設(shè)那些“超10名”之類的“條條框框。一個(gè)人都不能欠、一分錢都不許欠。亂世用重典的道理,無須多講。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-07]幫農(nóng)民工討薪,靠得住的還是機(jī)制
- [ 12-05]“裸體討薪”與“怒砸冰箱”的無奈
- [ 12-01]助力農(nóng)民工討薪,還需多方聯(lián)動(dòng)!
- [ 11-30]“揚(yáng)言自殺”=“成功討薪”?
- [ 11-24]“裸奔”討薪,一場(chǎng)冰冷的“藝術(shù)秀”
- [ 10-21]沒有惡意欠薪,何來堵門討薪
- [ 09-29]70天塔吊討薪,為何結(jié)局是雙輸
- [ 09-22]“自盡討薪”民工討薪的又一次悲情表達(dá)