近日，湖南紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任曝光湖南婁底電業(yè)局多名局領(lǐng)導(dǎo)配豪車，其中局長(zhǎng)的奧迪Q7更是價(jià)值130萬(wàn)元。據(jù)內(nèi)部人士稱，婁底電業(yè)局多次招人，在招進(jìn)的人當(dāng)中不乏各級(jí)電業(yè)局領(lǐng)導(dǎo)的“關(guān)系戶”。（12月18日中廣網(wǎng)）

雖說(shuō)是“據(jù)內(nèi)部人稱”，但可信度很高，一方面一些國(guó)企內(nèi)部，領(lǐng)導(dǎo)一手遮天的情況并不少見(jiàn)。另一方面，國(guó)企監(jiān)管環(huán)境寬松有加，當(dāng)然了，如果監(jiān)管者與被監(jiān)管者的共同利益多于也高于其他，監(jiān)管想不寬松都不行，現(xiàn)實(shí)的法則和邏輯擺在那兒的。

電業(yè)局若存在像樣的外部監(jiān)管，也就不可能有10個(gè)領(lǐng)導(dǎo)10臺(tái)高級(jí)車，以及130萬(wàn)元的奧迪Q7這般的瀟灑。政府官員公開(kāi)使用百萬(wàn)豪車的情況基本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但在國(guó)企好像挺多，僅這一個(gè)多月就曝光了好幾起，足見(jiàn)國(guó)企官員的公務(wù)消費(fèi)情況是多么的優(yōu)越。國(guó)企消費(fèi)高，有關(guān)政府部門肯定就不愁吃喝。

“這些小車并不是局領(lǐng)導(dǎo)的專車，是車隊(duì)的”，配制豪華車的原因是“因?yàn)榻?jīng)常要下基層、跑工地”……每次聽(tīng)到這種解釋，我都不知道該說(shuō)是官方“發(fā)言人”太工于辭令游戲，還是除了牽強(qiáng)附會(huì)，實(shí)在是沒(méi)有可解釋的理由？“下基層”“跑工地”需要汽車，不等于需要豪華汽車，至于說(shuō)是不是領(lǐng)導(dǎo)的專車，還不是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算？官方“發(fā)言人”肯定要維護(hù)單位形象，但是“發(fā)言”要是太不靠譜，必定失信于人。權(quán)力大、監(jiān)管寬松、錢多、說(shuō)話水分大……這些因素加在一起，國(guó)企內(nèi)部的事情如何，留給我們的想象可就愈加豐富了。

某些高管花錢如流水，乃至奢侈無(wú)度，還拿企業(yè)利益送人情……而對(duì)“主人”則十分苛刻：干了大半輩子的老職工，說(shuō)踢就給踢出門，幾家歡樂(lè)幾家愁，一時(shí)不知，這國(guó)企是國(guó)家和人民的，還是這些高管們的。而婁底電業(yè)局的情況絕非個(gè)例，一些政府部門的“三公”消費(fèi)問(wèn)題已令我們咋舌，可是看看國(guó)企高管們的大手筆，“三公”或許就是小巫見(jiàn)大巫。