12月20日，北京市廣播電影電視局政策法規(guī)處處長、首都影視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李偉透露，明年將啟動成立聯(lián)盟的專家評審機構(gòu)，將第一時間審核劇本，“爛劇本”不予投拍影視劇。（12月21日《京華時報》）

爛劇本、爛片充斥國內(nèi)影視市場，確系現(xiàn)狀。文藝這東西，正是因為眾口難調(diào)，所以才更需百花齊放。而事實上，觀眾通過用遙控器投票、用腳投票、用審美觀投票的方式，已經(jīng)在充當大眾評審的角色。影視作品皆已商業(yè)化，爛劇本掙不到錢，誰會去干那虧本的生意。因而，開放的環(huán)境，給予觀眾更多選擇的空間，才是影視市場走向健康和繁榮的關(guān)鍵。

但某些管理者，顯然并不理解市場的規(guī)律，過度地迷信權(quán)力監(jiān)管，以至于造成了某些不必要的潔癖。北京即將啟動的專家評審機構(gòu)，無疑又是一廂情愿的畫蛇添足之舉。劇本甚至整個影視市場格調(diào)的上升，光靠管理恐怕是不行的。文藝欣賞，一千個人眼中有一千個哈姆萊特，評審機構(gòu)不能代表廣大觀眾的審美觀，更不能決定公眾的審美觀。

著名表演藝術(shù)家趙丹曾指出：管得太具體，文藝沒希望。而影視作為文藝的重要組成部分，如果管得太過具體，那么影視市場未來的發(fā)展必定也將陷入逼仄的環(huán)境之中。當前之所以會爛劇本、爛片泛濫，歸根到底還是觀眾投票的倒逼機制和淘汰機制尚沒有形成，而這種倒逼機制又取決于影視市場充分而自由的競爭環(huán)境。

從當前來看，爛劇本和爛影視作品生存空間正日漸變小。一部電視劇、一部電影好不好，觀眾可以在網(wǎng)絡(luò)上自由的討論和交流，民間的評判體系正在形成，在市場充分競爭和民眾用腳投票的環(huán)境下，影視作品的生產(chǎn)者想濫竽充數(shù)無疑等于是自殺。專門成立專家評審機構(gòu)來審核劇本，無疑是在擠壓自由選擇的空間。管得太多，甚至具體到劇本、具體到臺詞、具體到導演的手法……長此以往，那么影視作品難免失去創(chuàng)造力，成為樣板。