2009年，盧氏縣縣委書記、縣長(zhǎng)曾下發(fā)指示精神稱“東城小區(qū)是一項(xiàng)德政、惠民工程”，并且在媒體上大力宣傳東城小區(qū)建設(shè)。而就是這個(gè)家喻戶曉的“示范小區(qū)、惠民工程”如今卻成了惡名昭著的爛尾樓（見12月25日《北京青年報(bào)》）。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，一些有錢和有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的公司企業(yè)，常常請(qǐng)一些明星大腕兒來代言?？墒菍?duì)于房地產(chǎn)開發(fā)商來說，請(qǐng)明星大腕兒來代言老百姓未必就認(rèn)賬。而且就是明星大腕兒來代言，也不敢說自己代言的樓盤，是“一項(xiàng)德政、惠民工程”。這樣的話只有地方的領(lǐng)導(dǎo)說了，才有人認(rèn)可、才有人會(huì)相信。

我們不知道盧氏縣縣委書記和縣長(zhǎng)，為騙人的房地產(chǎn)開發(fā)商“代言”，到底收了房地產(chǎn)開發(fā)商的多少“代言費(fèi)”。我們只知道在當(dāng)?shù)乜h委書記和縣長(zhǎng)的“代言下”，“卷錢工程”被貼上了“東城小區(qū)是一項(xiàng)德政、惠民工程”的商標(biāo)。一百二十多位買房者的一生積蓄，全被房地產(chǎn)開發(fā)商席卷一空。而且我們還知道明星大腕兒為虛假?gòu)V告代言，是需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任的。而盧氏縣縣委書記和縣長(zhǎng)“代言”行為，到底又應(yīng)該承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任，難道需要納稅人為領(lǐng)導(dǎo)們的“代言”行為買單嗎？

就是這個(gè)所謂的政府“惠民工程”，卻成了當(dāng)?shù)卣块T的監(jiān)管真空。是房地產(chǎn)開發(fā)商請(qǐng)的“代言人”太有實(shí)權(quán)，有關(guān)部門不敢進(jìn)行認(rèn)真監(jiān)督，還是有關(guān)部門也被是房地產(chǎn)開發(fā)商“搞定了”？有一位業(yè)主說：“一套房子賣到八家，登記出來的是128戶，涉及金額是1900多萬。”政府的“惠民工程”真好干，只要房地產(chǎn)開發(fā)商把當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)“搞定了”，房地產(chǎn)開發(fā)商愿意怎么折騰就怎么折騰。房地產(chǎn)開發(fā)商把樓蓋好了，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)也就有了。房地產(chǎn)開發(fā)商搞不好“跑路”了，自有當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)為房地產(chǎn)開發(fā)商收拾殘局。

政府官員“代言”的樓盤，成了不折不扣的“卷錢工程”。這樣的“坑民工程”，天地良心道德人性已經(jīng)喪盡，當(dāng)?shù)毓賳T所謂的“德政”又體現(xiàn)在哪里？難道當(dāng)?shù)氐墓賳T是把坑民、害民當(dāng)成了自己的“德政”了嗎？當(dāng)?shù)鼐用窠杩钯I樓、貸款買樓，辛辛苦苦積攢了幾十年的積蓄，卻被房地產(chǎn)開發(fā)商坑的一夜回到解放前，這就是當(dāng)?shù)毓賳T的“惠民工程”。

縣委書記、縣長(zhǎng)記成了爛尾樓“代言”人，這樣的行為不僅坑害了當(dāng)?shù)匕傩盏睦?，也?yán)重地?cái)牧水?dāng)?shù)卣男抛u(yù)。對(duì)于當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的這種坑民行為需要嚴(yán)懲，對(duì)于打著“一項(xiàng)德政、惠民工程”的坑民行為，更需要嚴(yán)厲懲處。