米貴傷農(nóng),源于博弈權(quán)不對(duì)等
www.fjnet.cn?2012-01-04 16:50? 郭雙年?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
隨著全國(guó)糧食的“八連豐”,知名的黑龍江省五常大米也迎來(lái)好光景,大米不僅質(zhì)量好,價(jià)格也是節(jié)節(jié)攀升,最貴的一斤甚至賣(mài)到了199元。但五常市的許多稻農(nóng)卻感受不到喜悅,因?yàn)樗麄冃列量嗫喾N出的水稻,賣(mài)給當(dāng)?shù)氐募庸て髽I(yè)每斤不到2元。農(nóng)民“汗珠子掉地摔八瓣”種出的優(yōu)質(zhì)水稻,緣何才得這點(diǎn)錢(qián)?(2012年1月3日西安晚報(bào)) 市場(chǎng)上的五常米一斤賣(mài)到了199元,而稻農(nóng)賣(mài)給加工企業(yè)每斤才不到2元,誰(shuí)都能看出其中的不公平。因?yàn)閺某墒斓牡竟鹊郊庸こ纱竺祝@中間沒(méi)有多少科技含量,只是脫掉稻衣而已,加工企業(yè)也只有每斤0.2元錢(qián)的投入,價(jià)錢(qián)何以霄壤之別。 經(jīng)過(guò)記者調(diào)查分析,主要原因是加工企業(yè)集體壓價(jià),不按訂單履約,采取欺詐的手段控制稻農(nóng),所以才導(dǎo)致市場(chǎng)米貴如金,而稻農(nóng)卻只能受制于加工企業(yè),把自己的“金子”賣(mài)成了“石頭”價(jià)。 對(duì)這樣一起明顯傷農(nóng)事件,作為政府部門(mén)不能坐視不管,應(yīng)當(dāng)積極作為,加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的監(jiān)管。對(duì)“水分不得超過(guò)16%”、“水稻保底價(jià)1.80元/斤”、“乙方向甲方交納保證金1000元/坰”等顯失公平的霸王條款,應(yīng)及時(shí)予以規(guī)范。在價(jià)格博弈中,單個(gè)的種稻戶(hù)和加工企業(yè)相比,明顯是弱勢(shì)一方,面對(duì)加工企業(yè)的強(qiáng)勢(shì)聯(lián)合,稻農(nóng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)很微弱,博弈權(quán)明顯不對(duì)等。 在這場(chǎng)不公平的價(jià)格博弈中,政府要起到平衡器的作用,要堅(jiān)定的站在稻農(nóng)一方,維護(hù)廣大稻農(nóng)利益,對(duì)惡意欺詐稻農(nóng)的行為,堅(jiān)決予以打擊,切實(shí)維護(hù)稻農(nóng)的合法權(quán)益,真正像中國(guó)農(nóng)村社會(huì)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)陸學(xué)藝說(shuō)的,“這需要地方領(lǐng)導(dǎo)樹(shù)立科學(xué)發(fā)展觀和執(zhí)政為民的理念,在農(nóng)企利益協(xié)調(diào)機(jī)制的建設(shè)上,政府不能缺位,要把富民產(chǎn)業(yè)落到實(shí)處。同時(shí)要解決農(nóng)產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)混亂、一些黑心商家趁機(jī)謀取不正當(dāng)暴利問(wèn)題。” |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-04]五常大米不能“肥了企業(yè)、苦了稻農(nóng)”
- [ 01-04]賣(mài)199元一斤的大米農(nóng)民為何只獲利1元?
- [ 01-04]“五常大米”現(xiàn)象與農(nóng)民的利益
- [ 12-22]豈可打著“惠民大米”的旗號(hào)坑爹?
- [ 09-08]借大米可以認(rèn),借金條不承認(rèn)?
- [ 05-23]大米添加劑不必等公眾說(shuō)“不”
- [ 05-21]“大米添加劑”是怎樣放行的
- [ 02-16]大米鎘超標(biāo) 該不該恐慌