潛力十足的“個人行為”
www.fjnet.cn?2012-02-07 15:25? 范子軍?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
白云京溪塑料花小販劉武秀,在路邊擺攤時兩次與城管執(zhí)法隊員發(fā)生沖突,導(dǎo)致手指骨折。其稱,自己遭到多名城管執(zhí)法隊員的毆打。此事隨后被南方電視臺曝光。一個多星期后,劉武秀被告知,只要在一份免責(zé)聲明上簽字,即可獲賠7000元。隨后,電視臺記者與劉武秀一起參與協(xié)商,暗訪拍下對方誘迫簽字的全過程。(2月4日新快報) 城管暴力執(zhí)法,導(dǎo)致攤販手指骨折,京溪城管一名教導(dǎo)員回應(yīng)南方電視臺記者采訪時稱,打人者是一名城管輔助隊員,高中文化,素質(zhì)“有點欠缺”。誰想迷信“臨時工”也未必完全能夠解決問題,新聞曝光后,當事人討要“說法”,情急之下,頓生逼簽“失實聲明”的妙計,不但堵了當事人的嘴,而且將了媒體的軍,又撇清了自己的責(zé)任,堪稱絕版城管秘笈。 劉武秀不理會執(zhí)法,與城管執(zhí)法隊員發(fā)生拉扯,導(dǎo)致手受傷,“京溪城管并沒有打人”,南方電視臺所播新聞為“嚴重失實報道”——誰想到這樣的如意算盤還是被同樣有心計,而且并不見錢眼開的攤主給打破了,不但及時將短信內(nèi)容報料給媒體,更聯(lián)合記者“偷拍”到逼簽“失實聲明”的視頻,真可謂搬起石頭砸了自己的腳。 可也別低估了城管的智商,記者帶著兩個視頻來到廣州市城管委,反映稱白云京溪城管涉嫌污蔑、濫用私權(quán)。城管方面卻并沒有驚慌失措,亂了方寸,而是相當?shù)ǖ鼗貞?yīng)稱與街道無關(guān),“如查明是個人行為,也將依照法律法規(guī)嚴肅處理”。乖乖,多么高的姿態(tài),如此化險為夷、變被動為主動,應(yīng)對輿論監(jiān)督的城管秘笈怎能不叫人拍案稱絕? 說到“個人行為”,大家并不陌生,某官員緋聞曝光后,所在單位回應(yīng)稱這是“個人行為”,某國企被曝光有客戶經(jīng)理卷款千萬元跑路,當事單位同樣表示這是“個人行為”…凡事讓臨時工當替罪羊,雖然撇清了與單位的關(guān)系,但難免會受到管理失范、用人不當、素質(zhì)不高的質(zhì)疑,說成是“個人行為”,既把單位責(zé)任推脫得一干二凈,“認真調(diào)查”、“從嚴處理”、“絕不姑息”又顯示出負責(zé)任的高姿態(tài),儼然化解輿情危機的完美攻略。 原以為2012“臨時工”會成為熱門崗位,由此看來卻未必如此,“個人行為”潛力十足,或許會成為推諉責(zé)任、危機公關(guān)以不變應(yīng)萬變的嶄新角色,身價大有看漲的勢頭。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-31]城管執(zhí)法沉默不是“足金”
- [ 01-31]城管“圍觀執(zhí)法”釋放出善意
- [ 01-30]城管“圍觀”,成為執(zhí)法“景觀”
- [ 12-15]“打撈城管”中的對話姿態(tài)彌足珍貴
- [ 11-29]“妖魔化城管”歪題可有正解?
- [ 11-23]城管局授權(quán)地溝油做飼料不靠譜
- [ 11-22]混在城管中臨時工的雙重命運