取消三好生好事不怕多磨
www.fjnet.cn?2012-02-16 09:31? 魏英杰?來源:京華時(shí)報(bào) 我來說兩句
新學(xué)期伊始,北京第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)擬取消三好學(xué)生評(píng)選制度,用“10+N+1”新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)取而代之。目前,學(xué)校正在討論具體實(shí)施方案,以送區(qū)教委審批。 三好學(xué)生評(píng)選已有多年歷史。這項(xiàng)評(píng)選制度的利弊早為人所熟知,其好處當(dāng)然是鼓勵(lì)先進(jìn),弊端則是打擊了后進(jìn)學(xué)生的積極性。特別是,三好生評(píng)選和“小升初”推優(yōu)掛鉤后,其弊端越加明顯。按比例評(píng)選,無疑是給孩子貼上好學(xué)生壞學(xué)生標(biāo)簽,與教育理念相悖。不設(shè)比例限制,這項(xiàng)評(píng)選又失去了意義。 革除三好生評(píng)選弊端,要么是不拿三好生評(píng)選和各種實(shí)際利益掛鉤,但這肯定不現(xiàn)實(shí);要么就是干脆另起爐灶,像實(shí)驗(yàn)二小準(zhǔn)備實(shí)行的新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。但這么做確實(shí)不那么容易。 其他學(xué)校都評(píng)三好生,你這所學(xué)校不評(píng),這首先就很成問題。這項(xiàng)評(píng)選還牽連一整套學(xué)生評(píng)價(jià)體系,是從校三好生到市三好生這么一路上去的,每一步都關(guān)系到學(xué)生切身利益。學(xué)校不再評(píng)三好生了,恐怕家長(zhǎng)一時(shí)也難以接受。更何況,評(píng)選可以改變,其制度性因素并未消除,如“小升初”推優(yōu)仍然存在,那么新評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)與原有制度如何平滑接軌,勢(shì)必也是個(gè)難題。 取消三好生評(píng)選是好事,怕就怕好事多磨,甚至事與愿違,以“10+N+1”評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)取代三好生評(píng)選,很可能以“換湯不換藥”收?qǐng)?。這項(xiàng)新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中,“10”是指愛心、愛國(guó)、誠信等道德指標(biāo),“N”指所獲獎(jiǎng)項(xiàng),“1”指專長(zhǎng)特長(zhǎng)。這些指標(biāo)都有相應(yīng)分?jǐn)?shù),以利于和推優(yōu)銜接。但這樣一來,所謂“10+N+1”便像被細(xì)化了的三好生評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。難怪有市民說,這比三好生條條框框還多。在這情況下,得高分的孩子自然滿心歡喜,得分低的孩子心情恐怕也和落選三好生差不到哪兒去。 更好的辦法,就是既不評(píng)選三好生,也不打分?jǐn)?shù),而是結(jié)合學(xué)生優(yōu)點(diǎn)特點(diǎn)來撰寫畢業(yè)小結(jié)(或推薦書),作為“小升初”推優(yōu)的參考。這不僅可以避免給孩子貼好學(xué)生壞學(xué)生標(biāo)簽的弊端,也有利于孩子今后的教育發(fā)展。只不過,這種做法完全依賴于學(xué)校和老師的誠信,而在眼下,很難不淪為人情推薦。這也是革除三好生評(píng)選弊端、創(chuàng)設(shè)新評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)難免遭遇的尷尬處境。 當(dāng)然,北京實(shí)驗(yàn)二小有意除弊興利,進(jìn)行改革試點(diǎn),非常值得贊賞。采取這項(xiàng)新評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)后,在試點(diǎn)階段具體會(huì)遭遇什么問題,學(xué)校該怎么辦,試了才知道,不試的話也只能是猜測(cè)而已。倘若借此可以探索一條新路徑,對(duì)孩子們有益,好事多磨又何妨。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-16]沒有含金量的三好生稱號(hào)激勵(lì)意義何在?
- [ 01-16]“15個(gè)三好生”多不多
- [ 01-16]泛濫的“三好生”
- [ 10-01]“三好生”,取消評(píng)選不如內(nèi)涵新賦