網(wǎng)絡“刪帖”,欺人之外更自欺
www.fjnet.cn?2012-03-14 14:55? 凌國華?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
“本公司能夠幫您輕松刪除一切網(wǎng)絡負面信息!”隨著“3·15”這個特殊的日子的臨近,一部分企業(yè)在為投訴焦頭爛額的時候,一些號稱能輕松刪帖的“專業(yè)刪帖公司(他們自稱為網(wǎng)絡公關公司)”生意明顯火爆了起來。(人民網(wǎng),3月13日) 隨著3月15日“國際消費者權益日”的臨近,各種“刪除負面信息”的生意日漸紅火,“刪帖”價格也水漲船高。報道指出,負責“刪帖”的所謂網(wǎng)絡公關公司內(nèi)部人士透露,標題或網(wǎng)頁中含有“3·15”的普通負面帖子已經(jīng)升格到2000元起價,而平日即使刪除知名網(wǎng)站的同類帖子也就千元左右??磥碓凇跋M者權益日”的重要節(jié)點上,商家還是挺在意自身產(chǎn)品和公司的“美譽度”的,這從“刪帖”公司生意的火爆程度可見一斑。商家需要消除對自身不利的信息,“刪帖公司”則具備“網(wǎng)絡公關”刪帖的巨大能量,供求雙方一拍即合,“刪帖”生意的火爆也就在情理之中了。殊不知,一方“花錢消災”,一方“收人錢財,替人消災”,把廣大消費者的合法權益踐踏在泥淖中,這才是最自私和殘忍的。 然而,“刪帖”不是企業(yè)在市場經(jīng)濟大潮中勇立潮頭的萬靈丹。刪除“負面消息”只是暫時把不利于企業(yè)的消息捂住了,“刪帖”其實是一種“掩耳盜鈴式”的自欺欺人。刪除帖子而非提升產(chǎn)品質(zhì)量,首先是欺別人不知情,不過是在欺騙消費者權益、獲取不正當利益的路上再蹣跚幾步而已,最根本的則是自欺,終會把自家企業(yè)一步步送往倒閉的深淵。對于商家來說,服務或者產(chǎn)品的質(zhì)量是立足之本。商家提供的服務和產(chǎn)品質(zhì)量差,即使把那些“負面”的帖子通過強力刪除,蠻得了一時,瞞不了一世。畢竟消費者的眼睛是雪亮的,消費者對服務或商品質(zhì)量有切身的感受。刪除不利于商家的帖子,雖說可以暫時欺瞞部分消費者,商家又不致力于切實提升產(chǎn)品和服務質(zhì)量,早晚會被消費者拋棄。某品牌火腿腸屢遭消費者投訴,不是積極回應并提升產(chǎn)品質(zhì)量,而是致力于網(wǎng)絡刪帖;某網(wǎng)絡商城出售商品以次充好,無視消費者利益訴求;個別政府部門面對群眾的“質(zhì)疑帖子”不但不積極回應反而暴力刪除甚至開展所謂“跨省追捕”,這些都陷入了自欺欺人的泥淖。 “刪帖”陷入自欺欺人的困境,與報喜不報憂的定式思維有關,與家丑不可外揚的自卑有關,更是侵犯公眾知情權的粗暴行為,歸根結底則是沒有社會擔當精神的表現(xiàn)。其實不管對企業(yè)還是政府部門來講,威信都源自公開透明,源自具有社會擔當精神。不可否認,網(wǎng)絡上的“負面消息”帖子,有些是謠言,有些則是實情。但不管什么性質(zhì),都不能依靠單純的“圍堵刪”戰(zhàn)略,畢竟悠悠之口難以堵塞。就如治理洪水,也是堵不如疏。對于謠言類帖子,主動及時發(fā)布權威信息,推動信息公開透明,營造健康的網(wǎng)絡生態(tài)輿論環(huán)境,謠言不攻自破。對于屬實的“丑聞”帖子,雖說讓當事者難堪,但從實事求是和責任擔當?shù)慕嵌葋砜矗赂业爻姓J不足并積極加以改正,不論對自身發(fā)展還是對公眾冀望,都是負責任之舉。有缺點和不足并不可怕,只要能夠積極面對并加以改正,可怕的是死不認錯,錯誤只會越抹越黑。群眾的眼睛是雪亮的,暫時的煙霧蒙蔽不了群眾睿智的心靈;群眾的心胸又是寬闊的,對于改正錯誤積極向善者是贊許和支持的。從經(jīng)濟社會健康發(fā)展的大局來講,“刪帖”的權宜之計不可取。只有直面各種帖子和信息,積極主動回應公眾質(zhì)疑和訴求,有則改之,無則加勉,不斷提升自身素質(zhì)才是根本之策。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-09]我的報道也會遭“刪帖”嗎?
- [ 05-06]與其刪帖,不如直面網(wǎng)民
- [ 05-05]地方忙于刪帖恰因成本更低
- [ 05-05]“刪帖”為何會成為習慣性思維
- [ 05-05]地方忙于刪帖恰因成本更低
- [ 03-18]誰說刪帖公司不違法
- [ 03-17]刪帖,讓網(wǎng)站離“媒體”越來越遠
- [ 11-06]職業(yè)刪帖盛行的背后