日前全國人大代表、菏澤市委書記趙潤田表示,當(dāng)前貪污腐敗多,處罰力度太輕,從而助長了這種壞的社會風(fēng)氣。對貪污處罰較輕,這對一個人可能是人性關(guān)懷,但等于縱容更多人走這條路。“如果貪污50萬元就處以死刑,就沒人敢貪污了”。（新京報）

此舉措無疑最對老百姓的味，從嚴(yán)治吏一直被認(rèn)為是最能有效懲治貪污的手段之一，甚至很多人將之看作殺手锏，寄予極大期望。從大眾觀點來看，貪污50萬元判處死刑是社會對于貪腐容忍尺度降低的直觀表現(xiàn)，是對貪腐官員和想貪腐的官員最具威懾力的警示?？墒牵瑳]人敢貪污和沒人會貪污真的能等同嗎？

沒人敢貪污是從嚴(yán)治吏的結(jié)果，沒人會貪污則是由多種因素共同決定的，我們要清楚認(rèn)識到，沒人會貪污才是我們懲治貪腐的目標(biāo)。沒人敢貪污并不意味著沒人會貪污，過分強調(diào)懲治作用并不能讓我們實現(xiàn)目標(biāo)，反而是對貪腐的一種變相縱容。

首先我們要明白，貪腐是一個過程，這一過程具有不可逆性，一旦開始就無法回頭，只能中途主動自制或者被調(diào)查揭發(fā)。對干部而言，它就像一只螞蟻，在不經(jīng)意間逐漸滲透侵蝕著我們的干部。剛開始可能源于某次“機緣巧合”或者“無心之舉”，沒有很強的廉政防范意識，很多干部很難做到有效區(qū)別和拒絕。從這些年查處的貪污受賄案件來看，普遍存在貪腐金額從小增大，頻率從低到高，性質(zhì)從輕到重這樣一種發(fā)展過程。那如果我們加上50萬元這樣一個“閥門”結(jié)果又會如何呢？

我們可以將干部分為3類，站在他們的角度來設(shè)想。對于沒有貪腐經(jīng)歷的干部，如果沒有很強的廉政防范意識，“機緣巧合”或者“無心之舉”是極有可能發(fā)生的，而一旦發(fā)生，就有可能進入到貪腐發(fā)展的過程，成為后兩類干部。對于有貪腐經(jīng)歷，但金額不超過50萬元的干部，懸崖勒馬是最明智的選擇，這類干部大部分集中在基層，官職低權(quán)力小，平時小貪小拿，比起那些位居要職的高官對社會危害也小上許多。50萬元對他們來說，還是有很大的“發(fā)揮空間”。對于貪腐已經(jīng)超過50萬元的干部，那就可以用膽戰(zhàn)心驚和自由發(fā)揮同時形容了，剛開始肯定是坐立不安，提著腦袋過日子任誰都不能安然，只能寄希望于不被調(diào)查揭發(fā)?？墒墙⑵鸬呢澑P(guān)系網(wǎng)還是要維持，而且是賣力地維持，因為不去維持的結(jié)果注定是被揭發(fā)。一旦關(guān)系網(wǎng)牢固以后，那就是自由發(fā)揮了，以貪養(yǎng)貪亦是常態(tài)，反正腦袋就一個，砍100次和1次也沒區(qū)別，光腳還怕你穿鞋的？

“50萬元死刑”固然解恨，但“河邊走-濕腳-脫鞋-光腳走”這一貪腐發(fā)展模式帶來的潛在威脅也在激增。從嚴(yán)治吏不是萬能的，增強廉政防范意識和加強有效監(jiān)管才是我們應(yīng)對貪腐的不二法寶。