于是乎，城市化進(jìn)程狂飆突進(jìn)之下的農(nóng)村征地，土地價(jià)值暴增，但卻與農(nóng)民無關(guān)，土地不過是開發(fā)者眼中的唐僧肉，而農(nóng)地征收中保護(hù)農(nóng)民權(quán)益的法律缺失，也助長了征地過程中對(duì)于農(nóng)民權(quán)益的忽視與淡漠。在土地征用問題上，一部《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》，也只是涵蓋了國有土地的征用及補(bǔ)償，而有關(guān)集體土地征收補(bǔ)償方面，至今沒有專門的法律規(guī)定。這樣一來，地方?jīng)Q策者的意志和想法，往往成為標(biāo)準(zhǔn)，成為政策。利用有關(guān)法律出臺(tái)前的時(shí)間差，可以減少風(fēng)險(xiǎn)并壓低征地拆遷成本。在這樣的城市化進(jìn)程中，“洗腳進(jìn)城”的農(nóng)民，發(fā)現(xiàn)進(jìn)了城后，不僅沒有謀生手段，甚至連居所和基本生活都無法保證。當(dāng)所謂的城市化，竟然是以農(nóng)民的流離失所和失去生計(jì)來源為代價(jià)時(shí)，恰恰是與城市化的背道而馳，甚至本身就是一種“偽城市化”。

一言以蔽之，城市化進(jìn)程，其實(shí)首先要保證的正是作為原住民的農(nóng)民的權(quán)益，而農(nóng)民也理應(yīng)是城市化進(jìn)程中的最大受益者而非犧牲品。無論如何，城市化下的農(nóng)村征地，不能只是一場(chǎng)屬于權(quán)力和資本的盛宴，而農(nóng)民也不應(yīng)只是這場(chǎng)盛宴中的“魚肉”。