除了“賣身求助”，媒體也報道過裸體討薪、自焚抗強拆等事件，而這些事件絕不能當(dāng)成一般的社會熱點看待。一般而言，這些事件的主人公大都屬于弱勢群體，他們在生活工作中遇到困難時，或者因為不熟悉各種政策而求助無門，或者因為訴諸正常的渠道未果，因此尋求一些非主流的渠道，或者裸體，或者“賣身”，或者自焚，僅僅是為了期待更多的人關(guān)注，從而冀望自身困境得以緩解或解決。當(dāng)然，裸體、“賣身”乃至自焚，要付出尊嚴(yán)、健康甚至生命的代價，即使權(quán)益得到維護，其維權(quán)成本也甚為昂貴，或許還得不償失。由此看來，弱勢群體尋求非主流渠道解決問題，也是無奈之舉。而且，以放棄尊嚴(yán)乃至生命為代價來尋求救助，不知是誰的悲哀？

目前我國正處于深化改革的深水期，各種矛盾凸顯也屬正常，但這不能成為有關(guān)部門推諉塞責(zé)的借口。宗旨意識決定了政府部門的執(zhí)政理念，民心向背則構(gòu)筑了民眾對政府部門的信任基石。且拋開公共倫理方面的“軟件”不論，提供完備健全的制度支撐也必不可少。比如，裸體討薪的背后，除了有些不良老板的黑心腸之外，更暴露了《勞動法》《勞動合同法》等法律法規(guī)在執(zhí)行過程中存在不力的情況；“賣身”救助重病親人除了考驗社會慈善公益事業(yè)發(fā)展水平之外，更暴露了醫(yī)療保障等社會社會保障制度方面的深層次問題。妥善解決這些深層難題，既是緩解各種矛盾的務(wù)實之舉，也是深化改革的積極舉措。