實(shí)體書(shū)店的未來(lái)
www.fjnet.cn?2012-04-01 08:35? 陳季冰?來(lái)源:南方都市報(bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
我記得在2009年,位于上海陜西南路地鐵站的“季風(fēng)書(shū)園”旗艦店由于租約問(wèn)題曾一度面臨生死存亡關(guān)頭,以至于滬上乃至外地媒體掀起了一場(chǎng)“保衛(wèi)季風(fēng)”的輿論戰(zhàn),最終它得以續(xù)約存活至今。當(dāng)時(shí)有人提出過(guò)一個(gè)很有力的觀點(diǎn):季風(fēng)不僅是一家書(shū)店,它是上海這個(gè)城市的“文化名片”之一。作為那場(chǎng)熱鬧論戰(zhàn)的一個(gè)三心二意的旁觀者,素來(lái)信奉自由市場(chǎng)的我雖然并不贊成那些呼吁業(yè)主(地鐵公司)或政府補(bǔ)貼季風(fēng)書(shū)園的主張,但對(duì)于這書(shū)店具有一定的社會(huì)效益(經(jīng)濟(jì)學(xué)上叫“正面外部性”)這種籠統(tǒng)說(shuō)法,我是同意的。 正如北京“萬(wàn)圣書(shū)園”總經(jīng)理劉蘇里近日在一個(gè)研討會(huì)上說(shuō)的那樣,“獨(dú)立書(shū)店……最重要的特質(zhì)是不以圖書(shū)銷(xiāo)售為單一目標(biāo),密切地參與本地精神文化生活,在塑造本地精神文化生活中起到其他任何方式都無(wú)法替代的作用?!睋Q言之,書(shū)店,如同倫敦、巴黎等西歐城市里的那些劇院、沙龍和咖啡館,是城市重要的公共空間(Public Sphere,德國(guó)法蘭克福學(xué)派哲學(xué)家哈貝馬斯提出的一個(gè)著名概念),對(duì)于維系一個(gè)自由社會(huì)及其文化生態(tài)至關(guān)重要。說(shuō)到底,這也就是為什么幾乎每一家老牌書(shū)店倒閉歇業(yè)總會(huì)引起社會(huì)公眾極大震動(dòng)的心理根源———公共空間與一個(gè)城市的品格及人文精神休戚與共。 于是,作為一個(gè)從事文化展示和交流的特殊場(chǎng)所,書(shū)店的未來(lái)生存看起來(lái)不外乎走以下幾條路:第一,政府財(cái)政支持,類(lèi)似于學(xué)校、醫(yī)院、博物館、戲劇演出團(tuán)體等,它們?cè)谥袊?guó)都被稱(chēng)作“事業(yè)單位”;第二,社會(huì)捐贈(zèng),類(lèi)似于各種慈善組織,包括專(zhuān)門(mén)扶持高雅文化的基金會(huì);第三,轉(zhuǎn)型為不再單一賣(mài)書(shū)、更加多元、更具特色的綜合性文化經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,這條出路又可以發(fā)散出無(wú)數(shù)方向。當(dāng)然,這三種模式也可混合。 今年兩會(huì)前夕,全國(guó)政協(xié)委員、作家張抗抗稱(chēng)將在今年全國(guó)“兩會(huì)”提案,建議政府加大對(duì)實(shí)體書(shū)店的政策性支持。她認(rèn)為,實(shí)體書(shū)店是體現(xiàn)國(guó)家文化軟實(shí)力的象征,其瀕臨滅亡直接威脅到學(xué)習(xí)型社會(huì)的建立。3月初,上海市新聞出版局出臺(tái)扶持實(shí)體書(shū)店的規(guī)范性文件,撥出1500萬(wàn)元專(zhuān)款支持出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè),其中500萬(wàn)元用于支持各類(lèi)實(shí)體書(shū)店。除了上海,杭州不久前也宣布每年撥款300萬(wàn)元扶持民營(yíng)書(shū)店。而在兩會(huì)期間,新聞出版總署署長(zhǎng)柳斌杰告訴媒體,今年年底前預(yù)計(jì)將出臺(tái)扶持民營(yíng)書(shū)店發(fā)展的減稅、減房租政策。他還說(shuō),此前,有關(guān)部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)專(zhuān)門(mén)文件,要求今后在城鎮(zhèn)新區(qū)建設(shè)和舊城改造過(guò)程中,必須在繁華地段預(yù)留出版物發(fā)行網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)用地。 政府的解囊相助無(wú)疑是件好事,但只要是政府行為,就必然要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)和審批門(mén)檻,以目前中國(guó)嚴(yán)重缺失的社會(huì)監(jiān)督能力,必然會(huì)制造出許多新的不公正的暗箱操作行為。而且,政府作為單一的資助主體,其特殊偏好也必將對(duì)實(shí)體書(shū)店經(jīng)營(yíng)方向產(chǎn)生的重大影響,不利于文化的百花齊放和多元化。 我倒是想在這里呼吁手握大筆風(fēng)投資金的有遠(yuǎn)見(jiàn)的網(wǎng)上書(shū)店和電子書(shū)下載網(wǎng)站主動(dòng)參與到對(duì)實(shí)體書(shū)店的“拯救”事業(yè)中來(lái),或者干脆對(duì)它們中佼佼者實(shí)施收購(gòu)。表面上看,實(shí)體書(shū)店與網(wǎng)上書(shū)店及電子書(shū)之間是你死我活的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,因?yàn)檎呛髢烧邩O大地?cái)D壓了前者的空間,使之陷入當(dāng)前的困境,但從另一方面來(lái)看,它們之間又存在著唇齒相依的依存關(guān)系。 在兩年多前的那場(chǎng)“季風(fēng)保衛(wèi)戰(zhàn)”中,許多痛心疾首的愛(ài)書(shū)人私下里并不諱言,自己從來(lái)都是在季風(fēng)書(shū)園翻看好了中意的書(shū),回頭再去網(wǎng)站下單買(mǎi)書(shū)。這實(shí)際上意味著,眼下的實(shí)體書(shū)店在很大程度上充當(dāng)了網(wǎng)絡(luò)書(shū)店的“實(shí)體展示館”的功能。經(jīng)常買(mǎi)書(shū)的人都有這個(gè)體會(huì),不經(jīng)意地隨手翻看決定了對(duì)許多書(shū)的購(gòu)買(mǎi),而在網(wǎng)站上“翻書(shū)”,則是一件既不方便、又缺乏快感的乏味事情。因此,如果線下的實(shí)體書(shū)店全都倒閉了,那么網(wǎng)上書(shū)店和電子書(shū)網(wǎng)站如果不專(zhuān)門(mén)推出屬于自己的實(shí)體書(shū)展示平臺(tái),它們自身的生意恐也將遭受重大影響。 我相信,得風(fēng)氣之先網(wǎng)絡(luò)書(shū)店和電子書(shū)經(jīng)營(yíng)者并非不懂得這里面如此簡(jiǎn)單的關(guān)系,問(wèn)題在于,它們自身之間也存在著白熱化的競(jìng)爭(zhēng),誰(shuí)也不愿意率先去經(jīng)營(yíng)或者資助一個(gè)能夠給全行業(yè)帶來(lái)共同好處的事業(yè)。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-21]“人文書(shū)店”,敢問(wèn)“生路”在何方?
- [ 02-16]書(shū)店無(wú)限好,畢竟近黃昏
- [ 02-13]期待傳統(tǒng)書(shū)店的華麗轉(zhuǎn)身
- [ 02-09]書(shū)店:“朝陽(yáng)之美”還是“落日之美”
- [ 01-12]實(shí)體書(shū)店也應(yīng)自救
- [ 11-08]向“誠(chéng)品”學(xué)習(xí)傳統(tǒng)書(shū)店復(fù)興之道
- [ 11-08]論“光合作用”書(shū)店的倒掉