別拿傲慢與偏見為難《知音》上市
www.fjnet.cn?2012-05-07 10:36? 張立美?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
《知音》雜志計(jì)劃上市,成為中國期刊第一股?!吨簟吠ㄟ^大量復(fù)制悲慘曲折的愛情故事,以及名人軼事,與精英文化形成對(duì)壘,占據(jù)廣大農(nóng)村市場(chǎng)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,《知音》長期傳播欲望故事并侵犯名人隱私,缺乏媒體的社會(huì)擔(dān)當(dāng),不應(yīng)該被批準(zhǔn)上市。(5月3日《北京日?qǐng)?bào)》) 不可否認(rèn),《知音》雜志的品味確實(shí)不是特別高,《知音》雜志的讀者群的整體文化素質(zhì)也不是特別高,主力軍是農(nóng)村人群和城市工薪階層,一般高高在上的知識(shí)分子和社會(huì)精英對(duì)于《知音》這類雜志不屑一顧,基本不看。不過,作為《知音》這類雜志的讀者,筆者認(rèn)為,《知音》雜志的內(nèi)容并不是十分低俗,即使有一些侵犯明星隱私方面的內(nèi)容,但是并沒有違法的色情等內(nèi)容??v然《知音》雜志描寫的各類故事的格調(diào)不是不高,然而不可否認(rèn)的是,講述的又是當(dāng)下現(xiàn)實(shí)社會(huì)中普遍存在或者是已經(jīng)發(fā)生的事情,只不過有所升華。說白了,《知音》雜志的內(nèi)容就算有虛構(gòu),但是基本上來源于生活,來源于我們這個(gè)真實(shí)的世界,只不過是以另外一種形式反映了現(xiàn)實(shí)社會(huì)。 筆者認(rèn)為,一些知識(shí)分子和精英人士以《知音》雜志品味不高和雜志的社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)為由,為難和阻礙《知音》雜志上市,實(shí)質(zhì)上反映的是這些人的傲慢與偏見,是拿著自己高高在上的心態(tài)拒絕和俯視普通小市民喜愛的銷量非常不錯(cuò)的普通雜志。 事實(shí)上《知音》雜志從來就沒有把自身定位為新聞雜志,而是定位于情感故事雜志,是講述人間的情感生活,因此不能以新聞雜志的標(biāo)準(zhǔn)要求和約束《知音》,以此標(biāo)準(zhǔn)批判《知音》雜志缺乏社會(huì)道德和責(zé)任,對(duì)《知音》而言不公平。 再者,《知音》雜志的品味不高,很多時(shí)候與東北二人轉(zhuǎn)和相聲有點(diǎn)相似,內(nèi)容雖然不是很高雅,很有文化氣息,但是通俗易懂,符合廣大勞動(dòng)人民休閑和打發(fā)業(yè)余時(shí)間的要求,能夠滿足很多文化程度不高的普通民眾的文化生活需求,而精英群體推崇的那些報(bào)刊雜志無法滿足這一點(diǎn)。 最關(guān)鍵的是,當(dāng)前上市企業(yè)之中,社會(huì)道德責(zé)任不強(qiáng)的有很多,甚至違法亂紀(jì)的有不少,而且不少上市的食品企業(yè)違法亂紀(jì)和無視社會(huì)道德行為危害巨大,直接威脅了廣大老百姓的生命健康安全,危害性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過《知音》雜志。如果要從社會(huì)道德責(zé)任角度談?wù)撈髽I(yè)上市,那么首先應(yīng)當(dāng)阻止的是那些食品存在安全問題的企業(yè),而不是只是品味不高的《知音》雜志。為難《知音》上市,放過毒害消費(fèi)者的企業(yè),無疑是本末倒置之舉。 總而言之,筆者認(rèn)為,社會(huì),尤其是知識(shí)分子和精英群體不妨對(duì)《知音》上市寬容看待,放《知音》一馬,讓《知音》創(chuàng)作出更多符合草根群體的文學(xué),滿足低層次人群的文化需要。社會(huì)已經(jīng)步入了多元化時(shí)代,文化學(xué)歷分層已經(jīng)形成,不同的文化群體之間對(duì)文化生活有著不同的要求和需求,只要雜志不違法,就應(yīng)當(dāng)尊者,而不是以自己的偏見阻止這類雜志的發(fā)展。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-04]屢掀侵權(quán)風(fēng)波的《知音》不該上市
- [ 05-04]《知音》上市為何無“知音”?
- [ 05-04]《知音》上市:證券市場(chǎng)只認(rèn)法律不論格調(diào)
- [ 05-04]《知音》上市夢(mèng)不應(yīng)折戟于“知音體”
- [ 10-13]《知音》:當(dāng)交響樂遇上京劇
- [ 06-25]畢淑敏狀告《知音》結(jié)果如何?
- [ 06-25]畢淑敏狀告《知音》結(jié)果如何?