最近，自來水被推上輿論漩渦。據(jù)媒體報道，2009年，住建部曾對全國城市飲用水水質狀況做普查，但至今未公布結果。多位業(yè)內(nèi)人士稱，此次檢測結果實際合格率僅50%左右，金屬污染等嚴重。調(diào)查顯示，全國城市供水管網(wǎng)普遍低劣，不合國標的灰口鑄鐵管占一半；中國內(nèi)地無一城市實現(xiàn)直飲水。（5月8日《都市快報》）

在生態(tài)千瘡百孔的今天，水污染已是新聞中的“?？汀?。如今，“自來水合格率僅50%”的消息，再度引起關注。它是否屬實，尚待核實?？晌阌官|疑的是，水污染現(xiàn)象已屢見不鮮，也透支了生態(tài)的承受力。

據(jù)監(jiān)察部統(tǒng)計，中國水污染事故近幾年每年都在1700起以上。今年1月，柳州“鎘污染”帶來的飲水危機，曾擾攘一時；2月的鎮(zhèn)江船舶排污，也引發(fā)了當?shù)匕傩铡盃帗尲儍羲?。某些地方，甚至出現(xiàn)“有水皆污”的堪憂景象，造成“水質性缺水”的困境。

水弄臟了，是生態(tài)治理“欠賬”的后遺癥。溯源之下，環(huán)境破壞型的發(fā)展模式當屬禍首?！拔廴尽迸c“發(fā)展”的簡單對換，為發(fā)展埋下禍根。在短視思維下，生態(tài)倫理被漠視，環(huán)境活力被掏空，生態(tài)成本也在逼近危險臨界點。

粗放型的生產(chǎn)，堆砌了現(xiàn)實中的環(huán)境風險；而資源調(diào)度中的一定程度的失控，則加劇了生態(tài)危機。供水管網(wǎng)的破陋、經(jīng)常爆管，易衍生出二次污染，加重了水質隱患。對供水設施的監(jiān)管孱弱，自然難辭其咎。令人后怕的是，“內(nèi)地尚無城市實現(xiàn)直飲水”，言下之意，水質欠佳已演化為輻射面極廣的生態(tài)危機。

自來水隱患，則讓風險升級。“共食惡果”之憂，讓所有人都無法置身事外：當以反思與慎為，來彰顯對生態(tài)的敬畏和呵護。將“環(huán)境道德”內(nèi)化為價值自律，固然重要；訴求制度架構上的完善，更不可或缺。水質標準“與國際接軌”成紙上談兵，供水設施老化，都指向了監(jiān)管缺位、制衡乏力。之于損壞水源生態(tài)的舉動，也理應有銳利的問責“利器”。

自來水危機，是環(huán)境風險和疲軟治理的外延“交集”。它鏈接著經(jīng)濟轉型的宏大命題，也關乎公共治理的韌性。循序消解，才能消除縈繞在自來水上的疑云。